Мое главное беспокойство по поводу референдумов заключается в том, что вы принимаете очень сложный политический вопрос, который требует знания о куче фоновых фактов в социальных науках, и вы передаете этот вопрос людям, которые не знают эти факты и на самом деле систематически являются систематическими. дезинформировано о них.
Часто считается, что элита говорит, что хорошо, возможно, избиратели не информированы и что они должны знать больше, прежде чем они отдают свои голоса. Странно сказать, что, потому что также элитарно сказать, что для управления радиостанцией требуется навык или быть сантехником, требуется навыки и фоновые знания.
Я скептически отношусь к тому, чтобы даже обучать избирателей как шанс добиться успеха. Вы знаете, когда мы смотрим на то, что люди удерживают из средней школы через год после окончания окончания, они забыли больше всего о истории и гражданском Мало что у вас просто нет сильного стимула инвестировать в знания, сохранить знания, рационально обрабатывать информацию.
По какой -то причине, когда дело доходит до демократии, мы, кажется, думаем, что политические знания не имеют никакого значения, или мы не должны говорить, что это так, как будто это повредит чувствам людей.
Сила регулировать экономику - это то же самое, что и сила распространять услуги.
Когда я пересекаю улицу, я смотрю в обоих направлениях и обрабатываю информацию рационально, потому что, если я совершаю ошибку, я пострадаю, но когда я отдаю голос, вроде как я голосовал, не имеет значения и не имеет Это своего рода рецепт неосведомленного и иррационального голосования.
Проблема с голосованием заключается в том, что, поскольку ваше индивидуальное голосование имеет очень мало разницы, вы голосуете с массой других людей, у вас очень мало стимулов, чтобы заботиться о том, чтобы тщательно учитывая, что будет означать ваш голос.