Есть два возможных результата: если результат подтверждает гипотезу, то вы сделали измерение. Если результат противоречит гипотезе, то вы сделали открытие.
До того, как я приехал сюда, я был смущен этой темой. Выслушав вашу лекцию, я все еще запутался. Но на более высоком уровне.
Никогда не стоит недооценивать радость, которую люди получают от слышимости того, что они уже знают.
Экспериментальное подтверждение прогнозирования - это просто измерение. Эксперимент, опровергающий прогноз, является открытием.
Нехорошо пытаться остановить знания от продвижения вперед. Невежество никогда не бывает лучше, чем знание.
Где все? Люди могли теоретически колонизировать галактику через миллион лет или около того, и, если бы они могли, астронавты из более старых цивилизаций могли бы сделать то же самое. Так почему же они не пришли на землю?
Каким бы ни был какой -то природа, что бы ни приходилось человечеством, неприятным, люди должны принять, потому что невежество никогда не бывает лучше, чем знание.
Некоторые люди придерживаются традиционных, чувства, пораженных эпической красотой или пораженными безумными масштабами вселенной. Лично я иду за старым «экзистенциальным распадом, за которым следует действовать странно в течение следующих полчаса. Но все чувствуют что -то.
Я помню, как мой друг Джонни фон Нейман говорил: «С четырьмя параметрами я могу установить слона, и с пятью я могу заставить его покачивать его багажник».
Эксперимент, опровергающий прогноз, - это открытие.
Тот факт, что никаких ограничений не существует до разрушительности этого оружия [«супер», т.е. водородной бомбы], делает само существование, а знание его конструкции опасностью для человечества в целом. Это обязательно злая вещь, рассматриваемая в любом свете. По этим причинам мы считаем, что для президента Соединенных Штатов важно рассказать американской общественности и миру, что, по нашему мнению, неверно в фундаментальных этических принципах, чтобы инициировать развитие такого оружия.
Невежество никогда не бывает лучше, чем знание
Молодой человек, если бы я мог вспомнить названия этих частиц, я был бы ботанистом.
Когда его спросили, что он имел в виду под чудом: о, что -нибудь с вероятностью менее 20%.
[На каких характеристиках было общего. Я не могу думать ни о одном, а не интеллекте.
В Библии не говорится, что все законы природы выражаются линейно!
Можно вызвать вопрос о том, действовали ли ученые мудро разумно представить государственных деятелям мирового человека с этой ужасной проблемой. На самом деле не было никакого выбора. Как только базовые знания будут приобретены, любая попытка предотвратить его плоды будет такой же бесполезной, как надеясь остановить вращение земли вокруг солнца.
Надеюсь, это не займет много времени.
Конечно, основная точка для изготовления цепной реагирующей машины заключается в том, что каждое деление создает определенное количество нейтронов, и некоторые из этих нейтронов снова будут производить деление.
Хотя проблема трансмутации химических элементов друг в друга намного старше, чем удовлетворительное определение самой концепции химического элемента, хорошо известно, что первый и самый важный шаг к его решению был сделан только девятнадцать лет назад покойным лордом Резерфордом , который начал метод ядерных бомбардировок.
