Разница между хорошей и плохой архитектурой - это время, когда вы тратите на нее.
Существует опасность, когда каждое здание должно выглядеть впечатляющим; выглядеть так, как будто это меняет мир. Мне все равно, как выглядит здание, если оно что -то означает, не для архитекторов, а для людей, которые его используют.
Я полагаю, что я пытаюсь построить архитектуру, которая настолько же вне времени, насколько это возможно, хотя мы все существа нашего возраста.
Я думаю, что суть архитектора состоит в том, чтобы помочь повысить опыт повседневной жизни, даже немного. Поместить окно, где людям действительно понравится. Убедитесь, что зеркало для бритья в ванной комнате отеля находится под прямым углом. Создание бюрократических зданий, которые как -то веселые.
Здание не подходит, если кто -то должен объяснить вам, почему это хорошо. Вы не можете сказать, что не знаете достаточно об архитектуре - это смешно. Это должно работать на многих уровнях.
Трудно отделить себя от морали своего дизайна.
Возможно, я не самый интересный архитектор, но я все еще там и сохранил какую -то позицию целостности.
Часто архитекторы работают слишком усердно, пытаясь заставить свои здания выглядеть по -разному. Как будто актеры выпускали на сцене, все говорили на наших ролях одновременно на наших собственных личных языках без аудитории.
Видеть архитектуру не так, как вы видите, что остальная жизнь немного странно. Я считаю, что нужно быть последовательным во всем, что делает, от книг, которые вы читаете, до того, как вы воспитываете своих детей. Все, что вы делаете, подключено.
Я не думаю, что архитектура радикальна. Как то, что требует годы и стоит миллионы, быть радикальным?
Вы не восстанавливаете «Тайную вечеря», заполняя пропавшие биты - вы сохраняете. Вы принимаете материал, который каким -то образом выжил.
Я провел более десяти лет, работая в музее Neue. Это был замечательный опыт, пример реального сотрудничества между архитекторами, защитниками природы, кураторами, клиентами, политиками, средствами массовой информации и общественностью. Обсуждения, даже когда трудные, всегда были идеи. Идеи имеют значение для немцев. Они рефлексивные люди. Это привлекательно.
Большинство архитекторов работают в студиях, в основном разведенных от академических кругов, как будто идеи, критика и исторические исследования были неактуальными.
Я делаю очень мало промышленного дизайна. Меня много спрашивают, но я, конечно, не считаю себя промышленным дизайнером.
Мы видим здания в Британии в основном как отдельные объекты. Они не предназначены для диалога с чем-либо вокруг них, с историей, или с любыми идеями за пределами самооценки. То, что мы называем «регенерацией», является в значительной степени оправданием для получения максимальной прибыли с небольшим количеством скульптурного дизайна, который привлечет внимание средств массовой информации.
Архитектура свернулась в мяч, и она о себе. Он оказался либо в качестве странного, где вы не уверены, что это хорошо или плохо, но, по крайней мере, это интересно, либо по поручению торговых сил.
Если вы посмотрите на здание Мис Ван дер Роэ, оно может выглядеть очень просто, но близко, то огромное качество строительства, материалы и мысли вдохновляют.
Я очень люблю Гуггенхайм Гери. Но там, где в Бильбао это считается результатом лет инвестиций в городской дизайн и инженерию, в Британии это считается катализатором для городской регенерации, а не как глазурь на торте.
Раньше предполагалось, что если вы не работали на столе, вы не работали. Но мы сказали, почему мы не можем сделать рабочее место, где случайные встречи так же важны, как и работа за вашим столом? Иногда здесь происходит ваша лучшая творческая работа.
Я подозреваю идею архитекторов, которые действуют как руководители бизнеса, менеджеры брендов или поставщики товаров на роскоши.
Британия любит сделку, но вы не получаете хорошую, длительную архитектуру по дешевке.
Британия получает архитектуру, которой она заслуживает. Мы не ценим архитектуру, мы не относимся к ней серьезно, мы не хотим платить за нее, и архитектору не доверяют.
В Великобритании мы склонны заменить вид архитектурной культуры, оцениваемую в большей части Европы в стиле журнала в полете-весь брендинг, маркетинг и «доступность», слово, которое обычно означает глупость.
Мне нравится быть окруженным книгами. Моя жена Эвелин имеет докторскую степень в сравнительной литературе, поэтому у нас есть много ее испанских и немецких литературных книг, которые потрачены на меня, а также множество романов и книг об искусстве и архитектуре, которыми мы оба оба. Эвелин редактировал художественный журнал под названием FMR, поэтому мы имеем общий интерес к дизайну.
