Найти оптимизм в неизбежном.
Здание имеет по крайней мере две жизни - та, которая представляла его создателем и жизнью, оно живет потом, - и они никогда не бывают прежними.
Поговорите о красоте, и вы получаете скучные ответы, но говорите о уродстве, и все становится интересным.
Архитекторы работают двумя способами. Одним из них является то, чтобы точно реагировать на потребности или требования клиента. Другой - посмотреть, что клиент спрашивает, и переосмыслить его.
Устойчивость стала украшением.
Архитектура - это опасное сочетание силы и важности.
По сути, есть две возможности. Один из них должен быть, скажем, средним архитектором и сделать то же самое везде. Другой - позволить себе быть вдохновленным и даже измененным уникальными качествами того места, где вы строите. Мы всегда стараемся использовать второй подход.
Город - это привыкающая машина, из которой нет побега
Чем сильнее идентичность, тем больше она заключает в себе, тем больше она противостоит расширению, интерпретации, обновлению, противоречию.
Невозможно жить в этом возрасте, если у вас нет чувства многих противоречивых сил.
На всю важную архитектуру прошлого века сильно повлияла политические системы. Посмотрите на советскую систему, с ее конструктивизмом и сталинизмом, Веймером с его современным стилем, муссолини и, конечно же, колоссальными структурами нацистов и Альберта Шпеера. Сегодняшняя архитектура подчиненна рынку и ее терминам. Рынок вытеснил идеологию. Архитектура превратилась в зрелище. Он должен упаковать себя и больше не имеет значения как ничего, кроме ориентира.
Принятие определенных реалий не исключает идеализма. Это может привести к определенным прорывам.
Красота не то, что меня интересует в первую очередь [в архитектуре]. Я думаю, что уместность важнее.
Архитектура представляет собой опасную смесь всемогущей и импотенции. Это по определению AchaoticAdventur E ... Другими словами, утопическое предприятие.
Инфраструктура гораздо важнее, чем архитектура.
Хорошее - это не категория, которая меня интересует.
Критика как таковая не беспокоит меня. Я всегда просил это как часть процесса проектирования.
То, что сейчас называется «зеленой архитектурой», является оппортунистической карикатурой гораздо более глубокого рассмотрения вопросов, связанных с устойчивостью, с которыми архитектура занималась в течение многих лет. Это была одна из первых профессий, которая была глубоко связана с этими вопросами и имела интеллектуальную реакцию на них.
В сценарии вы должны связать различные эпизоды вместе, вы должны генерировать ожидание, и вам нужно собирать вещи - например, с помощью редактирования. Это точно то же самое в архитектуре. Архитекторы также собрали пространственные эпизоды, чтобы сделать последовательности.
Не многие архитекторы имеют роскошь, чтобы отвергнуть значительные вещи.
Наше общество больше не может терпеть уродство. Вы видите это в автомобилях, диванах и женщинах. [Но] уродство также имеет право существовать.
Люди могут обитать что угодно. И они могут быть несчастны во всем и в восторге во всем. Все больше и больше я думаю, что архитектура не имеет к этому никакого отношения. Конечно, это и освобождает и тревожно.
Это была вся моя история жизни. Бег против текущего и работающего с текущим. Иногда работа с током недооценивается. Принятие определенных реалий не исключает идеализма. Это может привести к определенным прорывам.
В текущем урбанизме есть что -то действительно интересное: единственная модель - это универсальная модель, и все больше неспособно рассматривать достоинства и качества, которые есть, а затем опираться на них. Единственное, что это полное преобразование.
Любой архитектурный проект, который мы делаем, занимает не менее четырех или пяти лет, поэтому все чаще существует несоответствие между ускорением культуры и продолжающейся медленностью архитектуры.
