На кладбище ископаемого есть пробелы, места, где должны быть промежуточные формы, но где вместо этого ничего нет. Нет палеонтолога .. DEDIES, что это так. Это просто факт, теория Дарвина и ископаемые записи находятся в конфликте.
Теория эволюции Дарвина является последней из великих загадочных религий девятнадцатого века. И когда мы говорим, сейчас следует фрейдианцам и марксизму в нижние регионы, и я совершенно уверен, что Фрейд, Маркс и Дарвин сочетают одно с другим в темном подземелье, где собираются выброшенные боги.
В то время как наука не имеет ничего о ценности, чтобы сказать о великих и ночах жизни жизни, смерти, любви и значений, что, по словам религиозных традиций человечества, образуют последовательную мысль ... Существует вознаграждение за страдания. Принцип за пределами эгоизма работает в космосе. Все будет хорошо. Я не знаю, правда ли это. Я уверен, что научное сообщество не знает, что оно ложное.
В некоторое время в истории вселенной не было человеческих умов, и через некоторое время там было. В мгновение ока космический глаз вселенная, в которой все были хаосом и пустотой, включали догадки, убеждения, чувства, необработанные ощущения, боли, эмоции, желания, идеи, образы, выводы, ощущение резины, schadenfreude и Вкус бананового мороженого.
Если моральные заявления о чем -то, то вселенная не так, как наука предполагает, что физические теории, ничего не сказав о Боге, ничего не говорят о правильном или неправильном, хорошем или плохом. Признать, что это заставит философов противостоять возможности, что физические науки предлагают крайне неадекватный взгляд на реальность. И поскольку философы очень хотели бы думать о себе как о ученых, это предложит им непривлекательный выбор между изменением их верности или принятием их неуместности.
Только кто навязал страдающую человеческую расовую ядовитую, колючую проволоку, высокие взрывчатые вещества, эксперименты на евгенике, формулу для Zyklon B, тяжелая артиллерия, псевдонаучные оправдания для массовых убийств, кластерных бомб, атакующих подводных лодок, напалм, межконтинентальных миссил, межконтактов, военные космосные платформы и ядерное оружие? Если память служит не Ватикан.
Нет различий в натуральной форме, а не степени между нами и шимпанзе? Нет различия? Серьезно, ребята? Вот простой оперативный тест: шимпанзе неизменно находятся за барами их клеток.
В конечном счете, Лейбниц утверждал, что есть только две абсолютно простые понятия, Бог и небытие. Из них могут быть построены все другие концепции, мир и все внутри него, возникающие из -за некоторого изначального аргумента между божеством и ничего вообще. И затем, благодаря какой -то непостижимой информации накаливания, Лейбниц пришел к тому, что в том, что он написал решающим, - это чередование между Богом и ничто. И для этого числа 0 и 1 достаточно.
Дарвинизм не является достаточным условием для такого явления, как нацизм, но я думаю, что это, безусловно, необходимый.
Более шестидесяти лет назад математические логики, определяя именно концепцию алгоритма, дали содержание древней человеческой идеи эффективного расчета. Их определения привели к созданию цифрового компьютера, интересного примера изгиба мышления до конца.
Комментаторы, которые сегодня говорят о «темных веках», когда вера вместо разума, как говорили, безжалостно правят, имеют для своих анимации только оправдание совершенного невежества. И интеллектуальные дары Аквинского, и его религиозная природа были таковой, которые больше не видят в западном мире.
«Молодые люди хотят всегда мечтать о том, что они потеряли». "А старики?" «Из того, что они не нашли».
Каждый компьютер делится на свое оборудование и свое программное обеспечение, машинное хозяйство к своему алгоритму, человеку, чтобы на уме. Неудивительно, что мужчины и женщины делали то, что компьютеры делают, сейчас делают компьютеры вообще что -либо. Диссоциация между разумом и материей у мужчин и машин очень поразительно; Это говорит о том, что почти любая стабильная и надежная организация материальных объектов может выполнять алгоритм и, таким образом, прийти, чтобы командовать какой -то формой интеллекта.
Хотя каждый роман получен непосредственно из другого романа, на самом деле есть только один роман, Quixote.
Аксиоматическая система устанавливает реверберирующую связь между тем, что предполагает математик (аксиомы) и тем, что он или она может получить (теоремы). В лучших обстоятельствах отношения достаточно ясны, чтобы математик мог представить свои рассуждения неформальному контрольному списку, переходя от шага к шагу с легкой уверенностью, что шаги достаточно малы, чтобы его не могли смущен, и она не опалась Полем
Мир форм, линий, кривых и твердых веществ так же варьируется, как мир чисел, и это лишь наше давно удовлетворенное владение евклидовой геометрией, которая дает нам впечатление или иллюзию, которое у него есть, этот мир уже был включен в управляемую интеллектуальную структуру. Линии этой структуры хорошо известны: как в остальной части жизни, что -то дано и что -то получилось; Но логика этих линеаментов может пройти незамеченную, и именно логика управляет системой.
Желание увидеть и желание ратифицировать то, что человек видел, - это желания, расходящиеся друг с другом, хотя бы потому, что они переходят из отдельных мест в воображении.
Я не знаю, правда ли это. Я уверен, что научное сообщество не знает, что оно ложное.
Несмотря на все великие мечты, без выгод, вложенных в цифровой компьютер, тем не менее, тем не менее, что, поскольку создатели американской конституции серьезно относились к идее, что все мужчины созданы равными, имеет идею, настолько преобразовавшую материальные условия жизни, ожидания раса.
Пособители бродили в киоске торговца, проходя время, говоря о мечтах, которые они могут купить. Рабочие и рабов наклонились от лейбористов, робко спросили о мечтах о вине и легкости. Женщины попросили мечты о любви и мужчин за мечты о женщинах.
Некоторые философы смотрят на себя, а некоторые в свое время; Третьи подводят союз с будущим.
Арифметика - это то, где находится контент, а не логика; Но логика подсказывает уверенность, а не арифметику.
Ни один человек не обязан быть тем, кем он мог бы быть.
Рассчет - это история, которую впервые рассказал себе западный мир], поскольку он стал современным миром.
В конце концов, каждая схема и каждая наука оправдываются сами по себе или вообще не оправданы.
