Моя критика того, как мы имеем дело с наркотиками в обществе, заключается в том, что мы используем эти анекдоты для применения ко всем, и анекдоты не являются представительными.
Мы должны декриминализировать все лекарства. Предположения, на которых основана наша политика в области лекарств, ошибочны.
Одна из вещей, которая произошла, заключается в том, что наши законы о наркотиках были институционализированы сейчас. Если вы хотите сказать, что кто -то плохой человек в фильме или в телевизионном шоу или что -то в этом роде, вы говорите, что они продают наркотики или употребляют наркотики.
Наша способность изучать мозг была ограничена из-за наших инструментов, и наши инструменты позволили нам только взглянуть на один нейротрансмиттер, и мы не так много внимания рассматривали в совместном локализации и совместном образе передатчиков. Наше мышление мешает нашими инструментами.
Возьмите крэк кокаин. В частности, в первые дни политики девяносто процентов арестованных людей были черными, хотя они не использовали препарат с более высокими показателями, и хотя их число в общем населении настолько низок. Как это могло быть? Дело в том, что вы размещаете все свои ресурсы в цветных сообществах. И если вы это сделаете, вы будете арестовать чернокожих людей.
То, как мы в настоящее время рассказываем людям о героине, - это сказать, что героин так ужасен. Героин не столько проблема. Это когда вы объединяете это. Трудно умереть от только героина.
Если вы являетесь членом презираемой группы, посмотрите! Они найдут препарат и связывают вас с его использованием. В сообществе геев много людей, использующих метамфетамин и платя налоги, и собираются работать и преуспеть.
Я рад, что люди пытаются поговорить о наркотиках.
Ваше решение разместить ваши правоохранительные ресурсы в этих сообществах - расизм, но никто не назвал людей. Сам закон не расист. Но решение людей о том, где мы собираемся приложить наши усилия, которые мы собираемся преследовать по закону, кого мы не собираемся преследовать, - это расизм. И никто не звонит им на это.
Люди редко умирают только от героина, это смертельная комбинация. Может быть, мы должны взорвать это в качестве сообщения об образовании в области общественного здравоохранения. По крайней мере, мы держим людей в безопасности.
Глядя на данные, на мой употребление наркотиков и оценивая их, просто позвольте мне увидеть, что я не особенный, но мое употребление наркотиков бросило вызов тому, что я думал о кокаине. Потому что я бы принял, когда сказал: «Что случилось с этим человеком?» И кто -то сказал бы: «Они начали использовать кокаин ... они пошли вниз по склону ...» Я бы просто согласился с этим, хотя у меня был другой опыт, и у всех других людей был другой опыт. Но я бы выбросил это, потому что думал, что мой опыт был аберрацией.
Когда у вас есть национальное повествование: «Крэт ужасен, а чернокожие люди используют его», зачем идти против этого повествования, когда вы хотите получить эту публикацию в New York Times или везде? Это побуждает людей играть прямо в это.
Нам нужно постоянно оказывать давление на политиков, чтобы делать больше, потому что они счастливы, просто чтобы сделать чем -то легче делать ничего.
Если мы хотим подумать о расизме и о том, как он может разыграться в наркотиках, мы должны подумать о испытании Джорджа Циммермана. Мы думаем о обвинении, когда они сказали: «Раса не является фактором». Это так нечестно.
Я думаю о моем использовании кокаина. Мне понравилось. Я думал, что это был отличный наркотик. Но я знал, что если бы я делал это почти исключительно, я не смогу продолжить иметь также значительные другие и широкий спектр других вещей. И я не был особенным. Многие люди, в том числе люди, с которыми я занимался кокаином, также вели себя так же.
Высокая цена: путешествие самопознания нейробиологов, которое бросает вызов всему, что вы знаете о наркотиках и обществе.
У меня были расследования моей лаборатории, потому что людям не нравилось то, что я должен был сказать. И когда у вас есть исследования и вы проводите исследования, вы на некоторое время закрыты. Вы должны начать все сначала. Так что это одна область, где я заплатил высокую цену.
У меня три мальчика. И я хотел убедиться, что это связано с ними, а затем те парни, которые выросли, как я, в таких условиях, как я. И тогда я знал что -то о науке, что ваш читатель New York Times будет интересоваться. Поэтому я думал об этом в Многочисленные способы: я свяжусь с людьми, которые сначала выросли, как я, а затем читатель New York Times будет заинтересован в науке, потому что это так хорошо, и они хотят быть «в курсе».
Написание нюансированным образом, чтобы получить все детали таким образом, чтобы он остался интересным для читателя, очень сложно.
У вас есть рэперы, которые говорят: «Держись подальше от наркотиков, ходите в школу» - пустое устное поведение. Я думаю, что все это стало институционализированным в начале 90 -х годов. И он становится все более и более укрепляемым, все более и более укоренившимся.
Большая часть ранней работы была сосредоточена на дофамине, и мы действительно искали полезные виды эффектов и, конечно же, мы обнаружили это только. Но вы можете уничтожить основные дофаминовые структуры мозга, и вы все равно можете привлечь животное для самостоятельных препаратов, таких как кокаин.
Политика, которая уделяла больше внимания, особенно в последние полтора десятилетия или около того, была политика в области кокаина в США, дифференциальная обработка трещин против порошкового кокаина и вопрос, как мое исследование повлияло на мое мнение о политике. Очевидно, что политика не основана на весе научных данных. Именно тогда, когда была реализована политика, беспокойство по поводу крэк -кокаина была настолько велика, что что -то должно было быть сделано, и Конгресс действовал единственным способом, которым они знали, как, они приняли политику, и это должно делать ответственное общество.
В начале 1980 -х или середины 1980 -х, извините, что один из худших мифов - это один удар, и вы зависим от жизни. Мы видели это в 1980 -х годах, и сегодня мы видим это снова с метамфетамином, одним ударом, и вы зависимы, и это просто неправда, зависимость не требует работы, а не люди должны выходить на улицу, или делать это сами, но факт в том, что это Миф и беспокойство в том, что это опасно, потому что, когда люди увековечивают эти мифы, а затем, когда молодые люди на самом деле пробуют метамфетамин или крэк -кокаин и обнаруживают, что это не случается с ними.
Я не хочу быть на подходе, чтобы преследовать любого президента или кого -либо на должности, где у них есть все эти разные избирательные округа.
Дофамин составляет менее одного процента нейротрансмиттеров мозга. Это небольшая часть. Дофамин выпускается, когда люди счастливы, злы, стресс. Так что действительно сложно назвать этот конкретный нейротрансмиттер «Нейротрансмиттером удовольствия».
