Мы также должны смотреть на прецедент, прежде чем принимать эти решения. Вместо того, чтобы слушать риторику Муаммара Каддафи, мы должны посмотреть, как он ведет себя. Дело в том, что он недавно вступил в уступки. Он отказался от своего ядерного оружия. Он позволил сотням американцев эвакуировать Триполи. Он расстроился на своих людей, которые восстали? Да, но это не так необычно. Для меня это всегда провал дипломатии. Наша готовность немедленно обратиться к военному решению беспокоит.
В Белом доме всегда было чрезвычайное количество сомнений в том, должны ли они расти в Афганистане. На самом деле, большинство советников президента сказали: «Это, вероятно, не сработает». Многие люди в армии сказали: «Это, вероятно, не сработает».
Военные чувствовали слабость, эксплуатировали его и сыграли Барака Обаму. Внешняя политика Обамы постоянно была ястребиной, несмотря на этот неохотный воин, который он тянет. Но в конце дня неохотный воин все еще воин. Посмотрите на удары беспилотников, утроивание войны в Афганистане, а теперь Ливия. Я убежден, что если бы Обама был в Сенате в 2003 году, он бы проголосовал за войну в Ираке. Его явно легко убеждены его советники и Пентагон.
После десятилетия войны у вас есть этот военный аппарат в Пентагоне, управляющий Amok, используя ресурсы, которые они не должны пытаться манипулировать общественным мнением США.
Во время вторжения в Ирак в 2003 году военные провели только несколько миссий беспилотников.
Дело в том, что психиатрическая помощь не широко доступна для агентов ЦРУ - и, как и в армии, существует стигма, связанная с признанием посттравматического стресса.
В Белом доме всегда было чрезвычайное количество сомнений в том, должны ли они расти в Афганистане. На самом деле, большинство советников президента сказали: «Это, вероятно, не сработает». Многие люди в армии сказали: «Это, вероятно, не сработает». Если миниатюрная версия войны в Ираке заключалась в том, что Джордж У.Буш солгал о оружии массового уничтожения, то миниатюрная версия войны Барака Обамы в Афганистане заключается в том, что генералы подтолкнули его к войне, которую он не хотел сражаться.
Как самая богатая страна со всеми благословениями, которые у нас есть, есть ли у нас обязательство помочь внешнему миру? Я думаю, что мы делаем, поскольку мы обязаны помогать всем в наших собственных границах. Проблема в том, что это автоматически переводится: «Какой смысл иметь огромные военные, если мы не можем бомбить людей?» Это проблема, которую у меня есть. Наша внешняя политика, по сути, наша оборонная политика.
Я думаю, что сейчас мы должны услышать разные голоса, выходящие из всех частей света. Вы не можете просто услышать политиков и военных лидеров. Вы должны услышать от водителей такси. Вы должны услышать от художников. Вы должны услышать от поэтов. Вы должны услышать от школьных учителей и режиссеров и музыкантов.
Человеческий интерес, естественный интерес, а также духовный интерес этой планеты должны начать принимать приоритет над корпоративными интересами, военными интересами и материалистическими интересами.
Он бы знал, что я так думаю. Полем Полем Что ж, что изгибание воли врага через военную силу является абсолютным последним способом, когда нация должна решать свои проблемы.
Почти всегда существует процесс желания планов на случай непредвиденных обстоятельств в армии.
Это не вооруженные силы, которые могут защитить нашу демократию. Это моральная сила демократии, которая только может придать смысл усилиям по военной безопасности.
Столдент -часть в испанском гражданском языке неясна, что побудило его к этому военному жесту. Вероятно, было объединено много факторов-довольно романтический коммунизм, такой как это было распространено среди буржуазных интеллектуалов в то время.
Посмотрите, что случилось в отношении нашего вторжения в Афганистан, как мы, очевидно, намеренно позволили бен Ладену уйти. Это было сделано предыдущей администрацией, потому что они очень хорошо знали, что если они поймают Аль -Каиду, не будет никакого оправдания для вторжения в Ирак. Нет сомнений в том, что лидер военных операций США вернул наши военные, назвал их обратно после того, как он отправился в голове Аль -Каиды.
Военные парни редко так же умны, как они думают, и они никогда не преодолели тот факт, что гражданские лица управляют военными.
Вы знаете, я жил в России, где у вас были офицеры в военных, открывающих склады ночью, вывозили оружие, вкладывая их в грузовик и продавал их иностранным державам. Этот тип вещей не случается в Соединенных Штатах. У нас все еще есть очень функционирующее и относительно гражданское общество.
Не заблуждайтесь. Это война с сельской Америкой. ... Холоть наблюдать, как люди, которые присоединились к военным, защищать винтовки американских граждан на американской земле у американских граждан, женщин и детей. Снайперская винтовка не является надлежащей процедурой.
Я знаю, о чем вы говорите с лагерями FEMA. Что особенно беспокоит, так это то, что они будут на бывших военных базах. Тонна людей выразила свою обеспокоенность тем, что они строят тюремные лагеря.
Я был демонизирован как расист и экстремист. Теперь, независимо от того, что я говорю, я имею в виду, я служил в армии с людьми всех этнических групп и всех рас, но не имеет значения, что я говорю, я все еще демонизирован и подразумевается как расист. Так что, если у кого -то есть какие -либо вопросы о том, где я стою, они могут спросить моего хорошего друга Дуга Тафта, который сидит здесь на стороне и спросит его, что он думает о том, что я расист.
Большинство людей в университете [Колумбийский университет], включая администрацию, очень предвзяты против военных.
Мы склонны ценить военных героев и типов Шварценеггера, которые физически смелые. Героизм поступления правильно каждый день, даже когда это скучно и неудобно, недооценены.
Политическое решение будет привлекать соседние страны ... вам придется объединить людей, чтобы договориться о политическом процессе. Если это включает в себя поддержку какого -то военного упражнения без отправки войск, то есть на столе, если это не единственный вариант, на который смотрят люди.
Когда президент Обама в 2011 году использовал военную власть против режима Каддафи в Ливии, он даже не уведомил Конгресс. Несколько в Конгрессе бормотали, но ничего не сделали.
Предполагая, что Китай не станет дестабилизированным и продолжает расти, он, несомненно, разработает военную программу пропорционально ее ресурсам.
