Постоянная военная сила с заросшей руководителем не будет долго безопасным спутником свободы.
Помимо преимущества вооруженного вооружения, которым американцы обладают над народом почти любой другой нации ... несмотря на военные учреждения в нескольких королевствах Европы, которые переносятся настолько, насколько государственные ресурсы будут нести, правительства боятся доверять людям оружием.
Постоянная армия - это одна из величайших вреда, которые могут произойти.
... для поддержки Конституции, которая является цементом Союза, а также в его ограничениях, как в его властях; уважать права и власти, зарезервированные для штатов, и для людей, как в равной степени включены и необходимые для успеха общей системы; ... чтобы держать в пределах необходимых ограничений постоянной военной силы, всегда помня, что вооруженная и обученная милиция Является ли самый твердый оплот республик-это без стоящих армий, их свобода никогда не может быть в опасности и с большими безопасными.
... Большие и постоянные военные учреждения ... запрещены принципами свободного правительства и против необходимости, о которой ополченность должна была быть конституционным оплотом.
... Некоторые из первых президентов, в том числе Джефферсон и Мэдисон, обычно отказывались выдавать публичные молитвы, несмотря на то, что это сделало для этого. Под давлением Мэдисон смягчился в войне 1812 года, но придерживался своей веры в то, что капелланы не должны быть назначены в армию или разрешать открыть Конгресс.
Во время фактической войны великие дискреционные полномочия постоянно передаются исполнительному магистрату. Постоянное задержание войны, имеет такую же тенденцию делать голову слишком большой для тела. Постоянная военная сила с заросшей руководителем не будет долго безопасным спутником свободы.
