Я считаю, что поправка к равным правам является необходимостью жизни для всех граждан. Кабинет иногда чувствовал, что я не должен быть таким откровенным.
Черные жизни, конечно, имеют значение. Я провел 50 лет своей жизни, борясь за гражданские права и за достоинство, но если вы не хотите, чтобы я был здесь, это нормально. Я не хочу, чтобы люди не могли.
Коллективизм утверждает, что у человека нет прав, что его жизнь и работа принадлежат группе (к «обществу», племени, государству, нации) и что группа может пожертвовать его по своему собственным прихоти перед своими интересами. Единственный способ реализовать доктрину такого рода - это грубой силы - и статизм всегда был политическим следствием коллективизма.
Основной характеристикой социализма является отказ в правах индивидуальных прав собственности.
Фундаментальные нарушения прав человека всегда приводят к тому, что люди чувствуют все менее и менее человеческие.
Если бы мой отец был жив сегодня, он бы боролся за курдские права
Что касается женщин, исламская вера дала женщинам права, которые равны или больше, чем права, предоставленные им в Ветхом Завете и Библии.
Вы следили за тем, что написал [генерал Йехошафат] Харкаби? Ранее из Израильской военной разведывательной службы. Помните его? Вы следили за тем, что он написал? Он сказал, что именно ради существования Израиля мы должны принять права палестинцев иметь свое независимое государство.
Последняя великая борьба за наши права; Битва за нашу собственную цивилизацию полностью с самими собой, и проблема в том, чтобы решить нас.
Если кто -то извлекает ощущение от эксплуатации других, которые слабы, является ли морально вовлеченным в их затруднительное положение? Или основные права человеческого существования ограничены цивилизованными обществами, которые достаточно богаты, чтобы себе это позволить? Наши ценности определяются тем, что мы будем терпеть, когда это сделано с другими.
Эта свобода [чистая], которая должна пойти ко всем, а не к немногим или только богатым.
Во -первых, есть демократическая идея: что все люди наделены их создателем определенными естественными правами; что эти права отчуждаются только владельцем его; что они равны у людей; Это правительство должно организовать эти естественные, неотъемлемые и равные права в институты, предназначенные для благо управляемых, и, следовательно, правительство должно быть из всех людей, всеми людьми и для всех людей. Здесь правительство - это развитие, а не эксплуатация.
Это общественная земля, которая принадлежит определенным кланам, и, следовательно, она должна вернуться назад, и ее администрация и решимость относительно того, что делать, должны оставаться в руке сообществ. Вот почему у вас есть эти комитеты, среди членов которых, конечно, они будут традиционными лидерами. У вас будут эти коллективы, которые затем должны иметь дело с землей, вопрос об общинных правах.
Я писал о лишении, иммигрантах, о состоянии женщин, которые не пользуются такими же законными правами, как мужчины, палестинцев, которые лишены своей земли и осуждены на изгнание.
Либеральная демократия - как вы знаете, в старые времена мы говорили, что хотим социализма с человеческим лицом. Сегодняшние левые эффективно предлагают глобальный капитализм с человеческим лицом, большей терпимостью, большим количеством прав и так далее. Итак, вопрос в том, достаточно или нет? Здесь я остаюсь марксистом: я думаю, что нет.
Короче говоря, это самая большая абсурда, чтобы предположить, что он находится в силе одного или любого количества людей, вступающих в общество, чтобы отказаться от их основных естественных прав или средств сохранения этих прав; Когда великий конец гражданского правительства, с самого характера своего института, предназначено для поддержки, защиты и защиты этих самых прав; Принципалом которого, как и ранее, являются жизнь, свобода и собственность.
В Гарлеме черный был белым. У вас были права, которые нельзя было отказать вам; У вас были привилегии, защищенные законом. И у тебя были деньги. У всех в Гарлеме были деньги. Это была страна изобилия.
И мы никогда не должны разрешить какую -либо растущую власть, чтобы приобрести такую степень силы, чтобы иметь возможность оторваться от нас без сопротивления, наших естественных, неоспоримых прав.
Принуждение в буквальном смысле злобно искажено, предполагая, что он уполномочивает насильства, совершенные против истины. Ответ на это; С помощью которого проводятся, что буквальный смысл в реальности разрешает вызвать преследования против причины истины, и что ошибочная совесть имеет те же права, что и просвещенная совесть.
Каждый американец, независимо от своего происхождения, имеет право жить свободным от необоснованного вторжения в правительство. Отмена наихудших положений Закона о Патриоте будет править в этом грубых злоупотреблениях власти и восстановит для всех наших основных конституционных прав.
[T] Он решающий вопрос, как многие считают, должны быть ли они частными или правительственными, а скорее независимо от того, являются ли обязательно «частными» владельцами законными владельцами или преступниками. В конечном счете, нет никакой организации, называемой «правительство»; Есть только люди, формирующиеся в группы, называемые «правительствами» и действуют «правительственным» образом. Поэтому вся собственность всегда «частная»; Единственный и критический вопрос заключается в том, должен ли он находиться в руках преступников или надлежащих и законных владельцев.
Мне нравится идея «Единого», но я на самом деле верю, что не так ультра. Там есть 12 000 мисс, и все это время.
Мы сажаем дерево, которое не будет достаточно большим, чтобы подняться, пока мы не старые, чтобы подняться на деревья, мы пишем конституции, чтобы защитить права людей, которые не будут родиться еще на ста лет и, возможно, не стоят проблем , и мы стараемся заботиться о наших больных, хотя мы все страдаем от болезни, от которой нет лекарства и нет надежды от одного. Мы не будем длиться долго, и мы знаем, что не будем - и все же мы пишем, вырезаем, строите, рисуете и сажаете, чтобы продолжить. Мне кажется, очень, очень, очень смелые.
Мои родители продемонстрировали против войны во Вьетнаме, они были в движении за гражданские права, феминистское движение, они начали первый вегетарианский ресторан в Питтсбурге.
Поскольку труд создает богатство страны, мы требуем принятия таких законов, которые могут быть необходимы для защиты его во всех ее правах.
