Отношения между владельцем СМИ, их отношения не строго с людьми и аудиторией. Это также с рекламодателями, и это самые отношения по радио; На самом деле это оплачивает счета.
Любые серьезные усилия по реформированию медиа -системы обязательно должны быть частью революционной программы для свержения самой капиталистической системы.
Во многих отношениях мы сейчас живем в обществе, которое является лишь формально демократичным, так как великая масса граждан имеет минимальное внимание по основным общественным вопросам дня, и такие проблемы едва ли обсуждаются в каком -либо значимом смысле на избирательной арене Полем В нашем обществе корпорации и богатые пользуются столь же огромной властью, как и предполагалось, что лорды и королевские власти феодальных времен.
Представление о том, что журналистика может регулярно производить продукт, который нарушает фундаментальные интересы владельцев СМИ и рекламодателей ... абсурдно.
Поскольку основные средства массовой информации становятся все более зависящими от рекламных доходов для поддержки, они стали антидемократической силой в обществе.
Если Интернет стоит своей соли, он должен помочь арестовать силы, которые способствуют неравенству, монополии, гиперкоммертизму, коррупции, деполитизации и застоя.
Реклама - это голос капитала. Нам нужно сделать все возможное, чтобы ограничить капиталистическую пропаганду, регулировать ее, минимизировать ее и, возможно, даже устранить ее. Борьба с гиперкоммертизмом становится особенно выраженной в эпоху цифровых коммуникаций.
Информированная государственная демократия означает правило народа. Медиа -система абсолютно необходима для этого процесса, если люди будут политическими равными, они должны иметь информацию и инструменты, чтобы они могли быть участниками. Это либеральная демократия 101.
Лобби номер один, который выступает против реформы финансирования кампании в Соединенных Штатах, является Национальной ассоциацией вещателей.
Большая часть моей книги посвящена уровню журналистики. Наша журналистика в целом плачевна, и на выборах, в частности, это очень неэффективно. Существует много проблем, с которыми многие из них связаны с проблемами в профессиональном кодексе журналистики, что определяет его роль как регургитации того, что говорят люди у власти. Еще одна большая проблема заключается в том, что мы позволяем людям с деньгами покупать то, о чем говорится в кампаниях с помощью телевизионной рекламы.
Очень редко вы собираетесь увидеть крупного акционера или генерального директора корпорации марша в отдел новостей и скажет: «Охватите эту историю, не освещайте ее». Это гораздо более тонкий процесс. Профессиональный код адаптируется, но то, что мы пытаемся увидеть, заключается в том, как коммерческая и корпоративная давление формируют как профессиональный кодекс, так и виды вещей, которые считаются законной журналистикой и незаконной журналистикой.
Теперь ясно, что нам нужны некоммерческие, некоммерческие средства массовой информации, а не только вещание - больше, чем когда -либо в Соединенных Штатах. Нам не нужна чисто некоммерческая, некоммерческая система, но нам нужна значительная некоммерческая некоммерческая система. Рекламные медиа, средства массовой информации, ориентированные на прибыль, просто не приемлемы в качестве всей нашей медиа-системы. Там нет защиты для этого.
Таким образом, конкуренция не однажды вы получили лицензию, управляя станцией; Это получает лицензию.
Если вы баллотируетесь за переизбранием в гонке Палаты представителей, вы знаете, для вас очень важно, чтобы вы находились в довольно хороших отношениях с местными филиалами на крупнейшем рынке в вашем районе. Я имею в виду, что вы не хотите их противодействовать.
Покрытие Ирака резко упало, потому что люди у власти больше не хотят говорить об этом внезапно. Журналисты должны быть там, требуя охвата на первой странице, охват свинцовой истории каждый день. Они должны потребовать, чтобы ни один политик, баллотирующийся в федеральный офис, не мог ложиться спать, пока не скажут, что, черт возьми, они собираются делать с Ираком и как они ответственны за это.
Таким образом, система, которую мы имеем в радио и телевидении сегодня, является прямым результатом государственной политики, которая была сделана в нашем имени, во имя народа, от нашего имени, но без нашего информированного согласия.
В основном они говорят, что если вы хотите быть по телевизору, если вы хотите быть заслуживающим доверия кандидатом, вы должны купить рекламу. И если вы не покупаете рекламу, вы не заслуживающий доверия кандидат, мы не покрываем вас.
Если вы идете в страны в Европе, Азии или даже в Канаде, даже со всем интернетом, кабельным телевидением и спутником, публичные системы, как правило, являются самыми популярными станциями в странах. В некоторых странах, таких как Норвегия и Германия, государственные станции, во всяком случае, более популярны, чем когда -либо, поскольку люди видят, что Руперт Мердок приготовил для них на коммерческих станциях.
Кроме того, коммерческие средства массовой информации, на самом деле на высшей должности, на самом деле для любого другого корпоративного лобби, потому что где люди услышат о коммерческих СМИ или критике корпоративных СМИ, где они услышат их критику, кроме коммерческих СМИ?
Но, сказав это, то, что происходит с реформой финансирования кампании и нашей политической культурой, является разрушительным.
Вы знаете, левый пакет, барьер для успеха, если вы слева от коммерческого радио, на полтора мили, чем он, если вы справа.
Потому что проблема Хайтауэр, среди прочего, заключается в том, что рекламодатели будут гораздо менее заинтересованы в его шоу, чем в Лимбо, даже если у них похожие рейтинги, из -за того, что говорит Хайтауэр.
Когда правительство выбрало компании и дало им права на монополию на частоты в Сан -Франциско, Лос -Анджелесе, Нью -Йорке и Чикаго, оно выбирало победителей конкурса; Это не устанавливал условия конкуренции.
Но конечная цель состоит в том, чтобы избавиться от медиа -капиталистов в телефонных и кабельных компаниях и избавить их от контроля.
Диапазон дебатов между доминирующими американскими [политическими] партиями, как правило, очень похож на диапазон дебатов в бизнес -классе.
