Благодаря эволюционному процессу те, кто способен участвовать в социальном сотрудничестве различных видов, добиваются большего успеха в выживании и размножении.
Только отказ слушать гарантирует один против того, чтобы быть поднятым правдой.
Предположим, была машина опыта, которая дала бы вам любой опыт, который вы желаете. Нейропсихологи Superduper могли стимулировать ваш мозг, чтобы вы думали и почувствовали, что пишете отличный роман, или заставляете друга, или читая интересную книгу. Все время вы будете плавать в резервуаре, с электродами, прикрепленными к вашему мозгу. Должны ли вы подключиться к этой машине на всю жизнь, предварительно запрограммировать свой жизненный опыт? ... конечно, в то время как в баке вы не узнаете, что там; Вы подумаете, что это на самом деле происходит ... вы бы подключили?
Почему философы намерены заставлять других верить вещи? Это хороший способ вести себя по отношению к кому -то?
Справедливость в холдингах является историческим; Это зависит от того, что на самом деле произошло. Мы вернемся к этому моменту позже.
Учитывая сложность межличностных отношений и учреждений и сложность координации действий многих людей, маловероятно, что, даже если бы был один идеальный шаблон для общества, это могло быть достигнуто в априори. И даже предполагая, что какой -то великий гений пришел вместе с чертежом, который мог бы иметь уверенность в том, что это может сработать
Есть место для слов по предметам, кроме последних слов.
Терминология философского искусства является принудительной: аргументы являются мощными и лучшими, когда они нокаутируют, аргументы заставляют вас к выводу, если вы верите в помещения, которые вы должны или должны верить в вывод, некоторые аргументы не имеют большого удара и т. Д. Полем Философский аргумент - это попытка заставить кого -то поверить во что -то, независимо от того, хочет ли он поверить в это или нет. Успешный философский аргумент, сильный аргумент, заставляет кого -то веры.
Когда мне было 15 лет, или 16 лет, я носил на улицах Бруклина копию в мягкой обложке Республики Платона, передняя обложка обращена наружу. Я прочитал только некоторые из них и понял меньше, но я был взволнован этим и знал, что это что -то замечательное.
Наши принципы устанавливают то, что означает наша жизнь, наши цели создают свет, в котором купается наша жизнь, и наша рациональность, как индивидуальная, так и координация, определяет и символизирует расстояние, которое мы исходили от простой анимации. Именно этими средствами наша жизнь приходит к тому, что они инструментально дают. И по значению, наша жизнь дает больше.
Тот, кто делает что -то, купив или заключил контракт на все другие удерживаемые ресурсы, используемые в процессе (передача некоторых из своих акций для этих сотрудничающих факторов), имеет право на него. Ситуация не является одной из чем -то, что делается, и есть открытый вопрос о том, кто его получить. Вещи приходят в мир, уже привязанный к людям, имеющим право на них.
То, что до сих пор не было реализовано в литературе, так это просто для того, чтобы описать, насколько строго что -то было проверено в самом прошлом, воплощает индуктивные предположения, даже как утверждение о прошлом.
И хотя было бы лучше всего быть довольным Сократом, имея как счастье, так и глубину, мы бы отказались от некоторого счастья, чтобы получить глубину.
Каким бы ни было практическое происхождение эстетического различения, оно использовалось для создания больших произведений искусства. Когда видно, что самые высокие человеческие творения происходят из скромного происхождения и функций, то, что требует пересмотра, является не нашим уважением для этих творений, а наше понятие дворянства.
С другой стороны, это атака, требующая доказательств в философии. И это также относится и к тому, что мой темперамент - любить интересные, новые, смелые идеи и попытаться их генерировать.
Один из способов определить, является ли представление неадекватным, - это проверить его последствия в конкретных случаях, иногда экстремальные, но если кто -то всегда решил, каким должен быть результат в любом случае, применив саму представление, это не позволяло бы обнаружить, что он не правильно соответствовать корпусу. Читатели, которые держатся, они подключатся к машине, должны заметить, не был ли их первый импульс сделать это, а затем последовала мысль о том, что, поскольку только опыт может иметь значение, машина будет в конце концов.
Примерами, которые можно найти в философской литературе, является тот, кто видел испытание на своего ребенка, где они доказаны виновными в каком -то преступлении, которое привело бы к депрессии, возможно, суицидальной депрессии.
Эволюционная космология формулирует теории, в которых вселенная способна породить и генерировать будущие вселенные из себя, в черных дырах или что -то в этом роде.
Я предполагаю, что моя склонность состоит в том, чтобы думать по существу, что новые морщины не выполнят работу, если старая главная идея не сделала, и поэтому вам придется попробовать что -то другое. Тогда, может быть, они все могут быть объединены в какой -то последовательной части.
Я думаю, что философы могут делать вещи, сродни теоретическим ученым, поскольку, прочитав об эмпирических данных, они также могут придумать, какие гипотезы и теории могут объяснить эти данные. Так что между философией и наукой есть преемственность.
