Начало политической мудрости - это осознание того, что, несмотря на все, что вы всегда учили, правительство на самом деле не на вашей стороне; Действительно, это выходит, чтобы получить вас.
В дебатах между анархистами и статистиками бремя доказывания явно должно опираться на тех, кто доверяет государству. Безуниверситет анархии полностью предположительно; Безумие государства бесспорно, фактически ужасно.
Голосование, быть всем и заканчивать всех современных демократических политиков, стало фарсом, если действительно это было когда -либо еще. Голосовав, люди решают лишь, какой из олигархов, выбранных для них, поскольку жизнеспособные кандидаты будут владеть кнутом, используемым для их порчи, и будут командовать легионом желающих и помазанников, которые совершают бесчисленные нарушения естественных прав народа. Тем временем мастера успокаивают массы, гарантируя им днем и ночью, что они - разграбленные и издеватованные множество, которые составляют электорат - сами являются правительством.
Инфляция не является доброкачественным элементом в работе экономики. Как и всегда, самой опасной и разрушительной формой налогообложения.
Если анархисты являются идеалистами, их можно просто сравнить с кем -то, кто обнаруживает, что купается в выгребной ячке и вместо того, чтобы греться о поиске области с наименьшим количеством плавающих фекалий, стремится полностью взобраться из бассейна.
Неравенство в доходах не имеет необходимой связи с бедностью, отсутствием материальных ресурсов для достойной жизни, таких как адекватная еда, укрытие и одежда. Общество с неравенством в большом доходах может не иметь бедных людей, и общество без неравенства в доходах может иметь только бедные люди.
Конечно, политические лидеры гораздо более амбициозны, чем гангстеры. Последние довольны, чтобы взять ваши деньги, в то время как у первого, помимо того, что он принимает гораздо больше ваших денег, имеют возможность нарушать ваши справедливые права всякий раз, когда диктует их удобство.
Это истинный урок нашей истории: война, подготовка к войне и иностранные военные вмешательства, по большей части не защищали нас, как нам постоянно говорят, а скорее для того, чтобы набрать нашу экономическую жизненную силу и подрывать наши гражданские и экономические свободы Полем
Хл Менкен, как известно, сказал, что «каждому порядочному человеку стыдно за правительство, которым он живет». Однако к настоящему времени мне больше не стыдно, потому что я не отождествляю себя с правительством, под которым я живу. Скорее, я рассматриваю это как преступную организацию, которую без провокации решили вступить в войну с моими справедливыми правами, конечно, не только моими, а все. Хотя это мерзкое предприятие является моей проблемой, потому что оно лишает и худит меня неустанно и без милосердия, это не моя ответственность: гвоздь не молоток.
Все несготаемые угрозы для жизни, свободы и собственности кажутся относительно мелкими и, следовательно, могут быть рассмотрены. Только государства могут представлять действительно массовые угрозы, и рано или поздно ужасы, с которыми они угрожают человечество, неизменно происходят.
Без сомнения, анархия, когда -то установленная, может длиться не вечно. Но если ваш дом в огне, разумный курс действий состоит в том, чтобы выпустить огонь, даже если это погашение не дает гарантии, что дом больше никогда не загорется.
Без популярного страха ни одно правительство не терпит более двадцати четырех часов.
Государство является самым разрушительным учреждением, когда -либо разработанным человеком - пожар, который, в лучшем случае, может контролироваться только на короткое время, прежде чем он будет импровизированным ограничением и распространяет свое пламя повсюду.
Но политики, которые говорят о неудачной политике, просто дуют дым. Правительственная политика преуспевает в том, чтобы именно сделать то, что они должны делать: направлять ресурсы, перебрасываемые от широкой общественности на политически организованные и влиятельные группы интересов.
Несмотря на то, что некоторые считают институционализацией сострадания, трансферное общество отменяет подлинную добродетель. Перераспределение дохода посредством государственного принуждения является формой кражи. Его сторонники пытаются замаскировать его основной характер, утверждая, что демократические процедуры дают ему легитимность, но это оправдание является заметным. Кража - это кража, будь то один вор или сотнями миллионов воров, действующих на концерт. И невозможно найти хорошее общество по институционализации кражи.
Что касается так называемого общественного договора, у меня часто бывает возможность протестовать, что я даже не видел контракт, а тем более меня было меньше, чтобы согласиться на него. Действующий договор требует добровольного предложения, принятия и рассмотрения. Я никогда не получал предложения от своих правителей, поэтому я, конечно, не принял его; И вместо того, чтобы рассмотреть, я не получил ничего, кроме презрения от правителей, которые, несмотря на отсутствие какого -либо соглашения, несомненно угрожали мне серьезным вредом в случае, если я не соблюдаю их указы.
В истории США война послужила важной диверсионной тактикой, заставляя людей в целом отвлечь свое внимание от собственной преступности государства и к реальным или фиктивным дьяволам за границей. Поэтому войны оказались чрезвычайно полезными для поддержки политического класса и сохранения его от общественного сопротивления и восстания, которые в противном случае могли бы возникнуть.
Введите во всем мире, потеряйте свободу на местном уровне.
Повышение потребуется чуть более 50 миллиардов долларов, чтобы поднять каждого бедного человека выше официальной линии бедности, однако процент населения, классифицируемого как бедные, вряд ли сдвигается, в то время как годовые расходы на благосостояние составляют в четыре раза больше. Куда идут деньги?
После того, как бюро создано, его сотрудники становятся упорной политической группой, которая хорошо подходит для защиты своего бюджета и обоснования для расширения своей деятельности.
Подстрекаемые к ошибочным или кооптированным интеллектуалам, правители сплетают плащ легитимности, чтобы замаскировать свою кражу, и, следовательно, чтобы облегчить их извлечение богатства от законных владельцев.
Если бы мне пришлось использовать одно слово, чтобы описать то, что в корне неверно с правительством сегодня, я бы использовал слово мошенничество.
В трансферном обществе широкая публика не только беднее, но и менее довольна, менее автономная, более раздражительная и более политизированная. Люди принимают участие реже в добровольных мероприятиях сообщества и чаще в воинственных политических конкурсах. Подлинные сообщества не могут дышать в ядовитой атмосфере перераспределения политики.
... История показывает, что ... (люди) могут быть отклонены от их естественных тенденций искусственной пропагандой, поддельными кризисами или другим политическим хитростью.
Любое общество, которое влечет за собой укрепление государственного аппарата, давая ему неконтролируемый контроль над экономикой и воссоединяет политику и экономику, является исторической регрессией. В нем нет больше будущего для общественности или для свобод, которые она поддерживала, чем было при феодализме.
