Я не думаю, что конституция изучается практически где угодно, включая юридические школы. В юридических школах то, что они изучают, - это то, что суд сказал о Конституции. Они изучают мнения. Они не изучают саму конституцию.
Когда судья выходит за рамки [его надлежащей функции] и читает совершенно новые ценности в Конституцию, ценить создатели и ратификаторы, он не выразил, он лишает людей своей свободы. Эта свобода, которую, как ясно предусматривает Конституция, является свободой людей, чтобы установить свою собственную социальную повестку дня в процессе демократии.
Радикальный феминизм - это самое разрушительное и фанатичное движение, которое приходит к нам из шестидесятых. Это революционер, а не реформист, движение, и оно встречается со значительным успехом. Тоталитарная по духу, он глубоко антагонистичен традиционной западной культуре и предлагает полную реструктуризацию общества, морали и человеческой природы.
Воровство одного человека - это справедливое распределение товаров другого.
По мере того, как государственные правила растут медленно, мы привыкаем к жгуту. Привычка - это мощная сила, и мы больше не чувствуем себя так же сильно, как когда -то имели бы [сужение наших свобод, которые были бы совершенно невыносимы всего полвека назад.
Наша страна радикально изменяется, шаг за шагом, судьями, которые не соблюдают никакого закона.
Консерваторы. Полем Полем может принять решение присоединиться к игре и искать судьи активистов с консервативными взглядами. Если это произойдет, те, кто искушал суды на политическую судейство, ничего не получит для себя, но разрушит великое и важное учреждение. Полем Полем Полем Есть только две стороны. Либо Конституция и законы являются законом, что означает, что их принципы известны и контролируют судьи, либо они являются податливыми текстами, которые судьи могут переписать, чтобы увидеть, что конкретные группы или политические причины выигрывают.
Если консерваторы придут, чтобы контролировать Белый дом и оба дома Конгресса, в Голливуде будет очень мало изменений, сетевых вечерних новостей, университетов, церковной бюрократии, New York Times или The Washington Post. Учреждения, которые в подавляющем большинстве леволиберали, будут продолжать дезинформировать общественность и искажать общественный дискурс.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это на самом деле право народу носить оружие в милиции. NRA думает, что это защищает их право на получение пуль с тефлоном. Но это не оригинальное понимание.
[Нынешняя управляющая судебная философия:] Если вы хотите что -то достаточно страстно, это гарантируется Конституцией. Нет необходимости возиться вокруг сбора голосов от непокорных граждан.
Ни одна церковь, которая потворствует духам, не заслуживает уважения, и вскоре она не получит уважения, кроме тех, кто считает его политически полезным, и это меньше уважения, чем замаскированное презрение.
В конституционной демократии моральное содержание закона должно быть дано моралью фрейдера или законодателя, никогда не моральностью судьи.
Представление о том, что Конгресс может изменить значение, учитывая конституционное положение судом, подрывает функцию судебного рассмотрения; И это не менее, потому что суд обещает разрешить его только тогда, когда Конституция перемещается слева.
Те, кто сделал и одобрил нашу конституцию, знали природу человека, и именно для их идей, а не искушения утопии мы должны попросить наших судей придерживаться.
Никакая деятельность, которую общество считает аморальным, не является жертвой. Знание о том, что деятельность происходит, является вредом для тех, кто считает ее глубоко аморальным.
Целью, которая привела к тому, что четырнадцатая поправка была равенство до закона, а равенство, а не разделение, было записано в закон.
Лишая обвиняемого человека из любой защиты [решения] означать, что сексуальное даллос, как и добровольно, становится преследованиями всякий раз, когда сотрудник считает нужным, после факта, чтобы охарактеризовать его.
Общество, пораженное удушающей сетью законов, в то время как поиск освобождения в моральном хаосе вряд ли будет счастливым или стабильным.
Это корабль с большим количеством паруса, но очень мелкий киль.
Органа судьи полностью проистекает из того факта, что он применяет закон, а не его личные ценности. Вот почему американская общественность принимает решения своих судов, принимает даже решения, которые аннулируют законы, за которые проголосовали большинство избирателей или их представителей.
Основным препятствием для религиозного обновления являются интеллектуальные классы, которые очень влиятельны и склонны рассматривать религию как примитивное суеверие. Они считают, что наука оставила атеизм как единственную респектабельную интеллектуальную позицию.
Быть «во власти законодательного большинства» - это всего лишь еще один способ описания основного американского плана: репрезентативная демократия.
Американская пресса чрезвычайно свободна и энергична, как и должно быть. Это должно быть не потому, что он свободен от неточности, упрощения и предвзятости, а потому, что альтернатива этой свободе хуже, чем эти недостатки.
Американцы почитают как Конституцию, так и независимый суд, который применяет положения документа. Суд сделал много отличных вещей в нашей истории, и немногие люди готовы видеть ее власть сломаны. Сложность со всеми предложениями ответить на суд, когда он ведет себя неконституционно, заключается в том, что они создадут право уничтожить важную работу суда.
Право на раздробление не гарантируется, явно или неявно, конституцией
