Когда судья выходит за рамки [его надлежащей функции] и читает совершенно новые ценности в Конституцию, ценить создатели и ратификаторы, он не выразил, он лишает людей своей свободы. Эта свобода, которую, как ясно предусматривает Конституция, является свободой людей, чтобы установить свою собственную социальную повестку дня в процессе демократии.
В конституционной демократии моральное содержание закона должно быть дано моралью фрейдера или законодателя, никогда не моральностью судьи.
Те, кто сделал и одобрил нашу конституцию, знали природу человека, и именно для их идей, а не искушения утопии мы должны попросить наших судей придерживаться.
Органа судьи полностью проистекает из того факта, что он применяет закон, а не его личные ценности. Вот почему американская общественность принимает решения своих судов, принимает даже решения, которые аннулируют законы, за которые проголосовали большинство избирателей или их представителей.
Когда судья предполагает, что полномочия решать, какие различия, проведенные в уставе, являются законными, а какие - не одобрять любое и все законодательство, потому что все законодательство делает различия
![Когда судья выходит за рамки [его надлежащей функции] и читает совершенно новые ценности в Конституцию, ценить создатели и ратификаторы, он не выразил, он лишает людей своей свободы. Эта свобода, которую, как ясно](http://cdn.myquotes.org/uploads/robert-bork/kogda-sudya-vyihodit-za-ramki-ego-nadlejaschey-funktsii-i-chitaet-sovershenno-novyie-tsennosti-v-konstitutsiyu-tsenit.jpg)
