Технология - это не что иное, как выражение человеческих ценностей. Это не нейтральное, речь идет не о эффективности, а о ценностях людей и их знаниях.
Когда я учился в аспирантуре в MIT, я пытался подумать о том, как разрабатывать программное обеспечение и системы для фермеров и жителей деревни в Индии. В процессе этого я понял, что моя ориентира была внутренней для лаборатории, а не в сообществах, которым я хотел служить. Я понял, что больше не могу предполагать, как выглядит хорошая технология изнутри лаборатории; Вместо этого я должен был быть в мире с людьми. Не только дизайн для них, но и с ними.
Поддельные новости - это продукт Интернета, который не является прозрачным. Фальшивые новости могут распространяться в Интернете, потому что, как пользователи, мы понятия не имеем, откуда берется любой из контента, который мы видим.
Мы приближаемся к тому моменту, когда каждая платформа технологий, которая имеет какой -либо уровень масштаба, покупается либо Google, либо Facebook, либо иногда Microsoft. Мы достигаем точки, когда мы видим некоторую олигополию с точки зрения поведения в Интернете, и что это действительно проблематично, потому что олигополии совершенно не прозрачны, они ужасны с точки зрения труда и экономического равенства и поддерживают системы наблюдения. Он может создать мир, в котором нас все помещают в пузырьки, где сами системы могут манипулировать людьми, которые не имеют в виду наши интересы.
Я бывший инженер, и я был очень взволнован возможностью создания лучшей технологии для обслуживания человечества. Многие из нас, как инженеры, считают, что если вы создадите инструмент, вы каким -то образом могут расширить возможности людей экономически или социально. Идея создания лучшей технологии часто означает большую эффективность.
Меня действительно интересует не только конфиденциальность для человека, но и уважение к местным сообществам. И я думаю, что у нас есть проблема с обоими и всякий раз, когда отрасли становятся почти монополистическими, они должны быть оспариваны, чтобы быть более ответственными. Мы можем бросить им вызов в прессе, в судах и в регулировании.
Если вы создаете сети, которые позволяют людям в их собственных местных системах иметь власть, агентство и суверенитет в своих собственных системах. Идея, что люди могут просто знать, что происходит с их данными. Вы могли бы работать с платформой, в общении с ней, больше, чем «я просто говорю как слепой человек в черном ящике».
Суть, которую я пытаюсь сделать, заключается в том, что эти сети коммуникационных технологий принадлежат, монетизированы, обследованы и классифицируются теми, кто обладает властью - очень немногие люди, в основном белые люди в Силиконовой долине - тогда это глобальная деревня, основанная на идеях , видения, слова и протоколы немногих. Так что это не глобальное - это как центр Epcot. Это как Диснейленд: небольшое мировоззрение крупного мира.
Если вы широко распространены информации, но представляете эту информацию способами, которые соответствуют вашему взгляду, вы на самом деле все еще искажаете. Таким образом, вместо этого вам следует найти способы создания систем, которые позволяют людям испытывать и классифицировать свою информацию таким образом, что они имеют значение для них.
Вы могли бы быть свободным и выразительным, но вы уже знали, что когда присоединились к Интернету, вы знали, что не должны быть троллем. Вы начали испытывать Интернет с помощью платформ, которые сами контролировались конкретными компаниями, техническими инструментами этих компаний, таких как поиск, поиск, заказ и классификация.
Это то, что обычно делают инженеры в Силиконовой долине. «Хорошо, ну, конечно, есть некоторые проблемы с нашей технологией, потому что она настолько превосходна и настолько глобальная, поэтому мы просто собираемся создавать лучшую».
Мы в любой момент, что некоторые из компаний Силиконовой долины испытывают давление. В эти дни основатель Twitter извинился, что его компания поощряла некоторые вещи, которые выбрали Дональда Трампа. Вы не видите столько этих извинений от Google. От Марка Цукерберга вы слышите немного больше этого, но он немного больше: «О, ну, это то, что происходит, потому что интернет увеличился, и у всех есть фальшивые новости; о, мы собираемся создать лучшую технологию».
Прогноз Marshall McLuhan был своего рода точной технологией электронных коммуникаций, которая бы мгновенно соединила мир настолько, что весь глобус будет как деревня.
Я думаю, что правительства должны поощрять интернет -компании и убедить их в том, что они могут быть чрезвычайно прибыльными, не выходя из -под контроля. Не становясь монополистом.
Google и Facebook расширяют доступ в Интернет по всему миру, но, вообще доступ к Интернету, который сосредоточен на рекламодателях на этих сайтах.
В первые годы Интернет, кажется, является контр -культурным пространством и анти корпоративного пространства, в настоящее время является местом для корпоративного экономического производства. То, что сейчас является интернетом, не то, чем он был раньше, и он не должен быть тем, во что он превращается.
Компании Силиконовой долины не занижают, что они так политически и социально и культурно в мире. Они, вероятно, никогда бы не подумали, что станут такими. Но теперь, когда они, что они будут с этим делать? У меня есть много друзей, которые работают в этих компаниях: речь идет о взятии ответственности.
