Научные рассуждения - это диалог между возможным и фактическим, между предложением и утилизацией между тем, что может быть правдой, и тем, что на самом деле так.
Как люди принимают феномен человека? Мы не должны недооценивать размер рынка для такого рода произведений [псевдонауки/'woo'] для философической фантастики. Точно так же, как обязательное начальное образование создало рынок, который обслуживает дешевые ежедневные газеты и еженедельные, так что распространение второстепенного и последнего высшего образования создало большое количество людей, часто с хорошо развитыми литературными и научными вкусами, которые получили образование далеко за пределами их способность предпринять аналитическую мысль.
Ибо ученый действительно должен быть свободно творческим и все же скептичным, творческим и все же критиком. Есть смысл, в котором он должен быть свободен, но еще один, в котором его мысль должна быть очень регламентирована; В науке есть поэзия, но также много бухгалтерского учета.
Человеческий разум относится к новой идее так же, как тело относится к странному белке; это отвергает это.
Я не могу дать ни одному ученым какого -либо возраста лучшего совета, чем этот: интенсивность убежденности в том, что гипотеза верна, не имеет никакого отношения к тому, является ли это правдой или нет.
Альтернатива мышлению в эволюционных терминах - это не думать вообще.
Сегодня мир меняется так быстро, что, взрослые, мы уходим не только с молодежью, но и в мире, в котором мы были молоды.
Можно с полной уверенностью сказать, что любой ученый любого возраста, который хочет сделать важные открытия, должен изучать важные проблемы. Тупые или скипкинг -проблемы дают тусклые или писающие ответы. Недостаточно, чтобы проблема была «интересной».
Ученые, которые думают, что наука состоит из непредубежденного сбора данных без спекуляций,-это просто ковы, пасущие на пастбище знаний.
Невинное, беспристрастное наблюдение - это миф.
Это обычный провал-и тот, который я сам страдал от влюбленности в гипотезу и не желает принимать «нет» для ответа. Любовь с гипотезой домашнего животного может тратить годы драгоценного времени. Очень часто нет, наконец, решающего да, хотя довольно часто может быть решающий нет.
США настолько огромны и настолько многочисленны ее школы, колледжи и религиозные семинарии, многие из которых посвящены особым религиозным убеждениям, начиная от неортодоксального до Дотти, что мы с трудом удивляемся, что уступает более бодрым урожаям Гобблди, чем остальные Мир собрал вместе.
Наука - это искусство решаемого.
Если человек - это а) плохо, б) получает лечение, предназначенное для его улучшения, и в) становится лучше, то никакая сила рассуждений в медицинской науке не может убедить его в том, что это, возможно, не было лечением, которое восстановило его здоровье.
Колокола, которые пошли на человечество - в любом случае, большинство из них - как колокола альпийского крупного рогатого скота; Они привязаны к нашим собственным шею, и это должно быть наша вина, если они не издают веселый и гармоничный звук.
Целью научного исследования не состоит в том, чтобы составить инвентаризацию фактической информации, а также создавать тоталитарную картину мира естественных законов, в которых не является обязательным событием, которое не является обязательным. Мы должны думать об этом как о логически сформулированной структуре оправданных убеждений о природе.
Психоаналитическая теория является самой потрясающей интеллектуальной уловкой доверия в двадцатом веке и терминальным продуктом, что-то, что-то сродни динозавру или Zeppelin в истории идей, обширная структура радикально необработанного дизайна и без потомков.
Это связано со страстной интенсивностью и глубокой убеждением в истине религиозной веры и, конечно же, важности суеверных обрядов, которые идут с ней, что мы должны хотеть, чтобы другие поделились им - и единственным определенным способом вызвать религиозный Вера придерживаться всех - это ликвидировать неверующих. Цена в крови и слезах, которые человечеством обычно пришлось платить за комфорт и духовное освежение, которое религия принесла нескольким, была слишком велика, чтобы оправдать нашу доверие моральную бухгалтерскую учету религиозным убеждениям.
Эксперимент, не стоит провести, не стоит делать хорошо.
Наследственность предлагает и развитие утилизируется.
Научная статья мошенничество?
Интенсивность убеждения в том, что гипотеза истина, не имеет никакого отношения к тому, является ли она истинной или ложной. Важность силы нашего убеждения заключается только в том, чтобы обеспечить пропорционально сильный стимул выяснить, противостоит ли гипотезу критической оценке.
Все ученые знают о коллегах, чьи умы настолько хорошо оснащены средствами опровержения, что ни одна новая идея не имеет смысла искать вступления. Их вклад в науку, соответственно, очень маленький.
Попытка обнаружить и обнародовать истину, тем не менее, является обязательством для всех ученых, которое должно быть упорно в том, что бы ни отказалось от того, что в противном случае, в чем смысл быть ученым?
Я сожалею о своем неверии в Бога.
