Но, в конце концов, наука не дает ответов, которые требуются большинству из нас. Его история нашего происхождения и нашей цели, по меньшей мере, неудовлетворительна. На вопрос: «Как все это началось?», Наука отвечает, «вероятно, в результате несчастного случая». На вопрос: «Как все это закончится?», Наука отвечает, «вероятно, в результате несчастного случая». И для многих людей случайная жизнь не стоит жить. Более того, у научного бога нет ответа на вопрос: «Почему мы здесь?» И, к вопросу, «какие моральные инструкции вы нам даете?», Научный бог поддерживает молчание.
[M] из наших ежедневных новостей инерша, состоящая из информации, которая дает нам о чем поговорить, но не может привести к каким -либо значимым действиям. (68).
Мы могли бы даже сказать, что голосование является следующим последним убежищем политически бессильного. Последнее убежище, конечно же, дает ваше мнение для опроса, который получит его версию через высушенный вопрос, а затем погрузит его в ниагара с подобными мнениями и преобразует их-что еще? Еще одна новость. Таким образом, у нас здесь есть большой цикл импотенции: новости вызывает у вас различные мнения, о которых вы ничего не можете сделать, кроме как предложить им больше новостей, о которых вы ничего не можете сделать.
Голосование-это последнее убежище политически бессильного. Последнее убежище, конечно же, дает ваше мнение для опроса.
