Это продолжает бросить вызов объяснению, почему либералы, которые теоретически любят свободу, равенство, терпимость и умеренность, должны найти так много, чтобы презирать в своей стране, что представляет собой самое полное выражение этих добродетелей в любом месте земного шара.
Факты жизни консервативны.
Менталитет прав, так тщательно культивируемый либеральными учеными, политиками, священнослужителями и журналистами, продолжает коррозировать самообеспеченность, которая когда-то определяла американский характер.
Любой пакет стимулов сводится к получению денег из карманов некоторых американцев и размещении его в карманах других, которые имеют лучшие политические связи.
Я думаю, что вызывает беспокойство, что Барак Обама на самом деле способствовал бифуркации нашего общества. Я не думаю, что он приложил почти достаточно усилий, чтобы быть универсом. И, я думаю, была негативная реакция против него, и некоторые из них отразились на успехе Трампа. И я думаю, что это действительно грустно, и это часть наследия Обамы.
Либерализм в различных облигациях - феминизм, сексуальная революция, гей -активность - уже несколько десятилетий ведется на войне с браком и семьей. И когда гудчики смотрят на обломки человеческих жизней, вызванных распадающимися семьями, они призывают правительство действовать в качестве отца, матери, брата и сестры.
Если у демократов будет свой путь, афроамериканцы будут продолжать чувствовать угнетены, презирают и подвергаются инвалидному в неопределенном будущем. Весь прогресс будет преуменьшен, и каждая неудача усиливается. Таким образом, демократы могут продолжать полагаться на одностороннюю черную поддержку на выборах.
Чтобы судить по тому, что мои дети учатся в школе, вы могли бы подумать, что американская история составляет 75 процентов рабства, а 25 процентов - все остальное (и что 25 процентов включает в себя большую ложку империализма, расизма, сексизма и гомофобии, оставляя мало времени для Линкольна, Эдисон, Клэй, Холмс, Олкотт, Дикинсон, Адамс, Лонгфелло или Фултон).
Бездомность возникла из -за того, что либеральные политики приняли серию глупых идей.
Насилие и заброшенные дети заплатили цену за тенденцию либерализма сентиментализировать бедных.
Было время, когда «страх Бога» означал благочестие или, по крайней мере, совесть. Сегодня он более точно описывает мировоззрение светских либералов, которые становятся зудящими и дернутыми на напоминании о наших религиозных корнях как нации.
Либеральное господство важных областей социальной и политической жизни Америки подорвало многие добродетели, которые поддерживали эту страну.
Можно было бы подумать, что заключение холодной войны убедило бы левых, что умиротворение диктаторов не является прибыльным.
Либералы и международные дипломаты (различие без различия) испытывают печально трудности с пониманием того, как справляться с тоталитарными режимами.
Подобно тому, как поколение бэби -бума, казалось, полагало, что это было первым, кто обнаружил секс, многие из его членов также, казалось, думали, что они были первыми, кто обнаружил ужасы войны.
Либеральная враждебность к традиционной семье помогла подорвать столетия накопленной мудрости и опыта о том, что лучше для детей и взрослых. Вдали от того, что не приносят пользы только мужчинам, брак дает огромные преимущества женщинам и детям - факт, который был вызван резким облегчением благодаря его разрыву за последние сорок лет.
Это особенная вещь о либералах. Когда дело доходит до людей среднего класса, которые полностью способны заботиться о себе, либералы стремятся подорвать свою независимость всеми возможными способами. С соблазнительными «правами», такими как гарантированные пенсии, здравоохранение, питание, образование и рабочие места, либералы пытаются заманить средний класс в зависимости от государства. Но когда дело доходит до тех, кто действительно некомпетентен, те, чьи умственные недуги делают их неспособными вообще управлять своей жизнью, либералы внезапно превращаются в абсолютисты для личной автономии.
Либеральные эксперты по обеспечению социального обеспечения детей решили, что жестокое обращение с детьми не является свидетельством морального или характерного недостатка у злоупотребления родителем. Вместо этого, как бедность, преступность и бездомность, жестокое обращение с детьми стало рассматриваться как доказательство социальной неудачи.
Правда-это первый строительный блок характера-качество, которое, кажется, становится реже и реже в все-воуновной Америке.
Система социального обеспечения детей - разработанная и управляемая либеральными социальными работниками, психологами и судьями. Полем . Перерабатывает некомпетентных или оскорбительных родителей в качестве клиентов, и только во второй половине учитывает потребности и благополучие вовлеченных детей.
[T] он разразился правительством в все возможные сферы жизни, вызвав увязку традиционных учреждений. Отцы становятся ненужными, если правительство оказывает помощь семьям с детьми -иждивенцами. Церковные благотворительные организации теряют свою миссию, когда правительство обеспечивает еду, укрытие и доход бедным. И не бедный больше не чувствует себя стремлением оказать помощь нуждающимся, будь то родители, или их несчастные соседи-«сострадание», ставшие провинцией государства.
Снова и снова на протяжении последней части холодной войны либералы выбрали морально извращенную позу. Они будут стремиться найти какой -либо подозрительный мотив или нечистые акты со стороны Соединенных Штатов, а не противостоять ошеломляющему масштабу разрушения и страданий, которые были подают наши противники.
Каждая либеральная инициатива, от благосостояния до антисмыковых мер, оправдана ссылкой на «детей». Тем не менее, четким результатом либеральной политики является причинение вреда детям даже больше, чем взрослые.
Феминистки навсегда открывают тонкие новые формы сексизма, а затем избивают мужчин по голове и плечам. Для всех нас осталось страдать от неизбежной негативной реакции, которая провоцирует среди мужчин. Кроме того, феминистки имеют федеральное правительство за ними.
Как проясняются данные за последнее десятилетие, нет никаких доказательств того, что бедность вызывает преступность, но уж и доказательство того, что преступность вызывает бедность. Примирившись против полиции, против тактики здравого смысла, такой как «Стоп и Фриск», против металлоискателей в государственном жилье, против Свифта и определенного наказания, а также за широкий спектр правовой защиты обвиняемых преступников, либералы помогли возглавить жизни бедных и бедных и бедных и бедных общество в целом.
