Мало кто будет смотреть на бетонную систему автомагистрали или электрическую сетку и воспринимающую агентство в их статическом расположении, пространства и городские условия обычно рассматриваются как коллекции объектов или объемов, а не как актеров. И все же сама организация активна. Он что -то делает.
В контексте такого инфраструктурного пространства, на который я смотрю, я делаю очень маловероятный аргумент, говоря, что все, что повторяется, от пространственных продуктов до целых городов, которые выглядят так пугающе для архитекторов, могут быть особенно расширяющими возможности Полем В этот момент может быть труднее сделать значимую форму объекта в одиночку, но его легче сделать активную форму, которая может политически значимо.
Вместо того, чтобы просить архитектуру быть более междисциплинарной - многолетней проблемой в дисциплине - я предполагаю, что другие дисциплины могут использовать силы архитектуры и урбанизма. При рассмотрении срочных ситуаций, будь то истощение тропического леса или злоупотребление трудом, люди, полученные, работают с инструментами, такими как стандарты, которые кажутся очень тупыми инструментами. Я предполагаю, что пространственные переменные, которые недооценены в управлении, могут добавить в этот репертуар.
В архитектуре делать что -то за пределами объектной формы часто рассматривается как нечто очень дисклирующее - что -то вне дисциплины, которое не имеет ничего общего с искусством. Так что я даю понять, что это художественный выбор. Это не художественный выбор каждого. Некоторые люди должны выбрать только для создания формы объекта, потому что это то, что доставляет им удовольствие. Но есть люди, для которых эстетическое удовольствие приходит от того, чтобы делать что -то еще, и зачем вам отрицать этот выбор? Это еще один автономный выбор.
Есть опасности, связанные с безобидной, консенсусом и привычкой. ISO организует сотни людей в технических комитетах, которые, без сомнения, пытаются сделать все возможное. Но в некоторых случаях стандарты в конечном итоге укрепляют насилие и разрушают тысячи миль.
Существует комфорт с дизайном, который может быть детализацией, а не зданием; комфорт с формой, которая вылетана по времени и никогда не закончена. Как вы представляете набор инструкций, который будет разыграться вовремя? Могут быть немного разные виды документов для представления этих форм, и различные навыки для пропаганды изменений вне наших привычек на услуги.
Будь то железные дороги, электричество или интернет, всегда есть какой -то смысл, что это новая, искупительная платформа - которая, наконец, наконец, мы нашли платформу, которая позволит нам всем возглавить демократическое глобальное существование, где все проблемы будут решать. И идея о том, что старая платформа становится устаревшей, «это убивает это», и так далее, также часто сопровождает появление новой технологии. Цифровая платформа не является исключением.
Я люблю делать форму объекта; Хотел бы я сделать это больше. Я восхищаюсь исследованием моих коллег, и иногда мне грустно, когда их прекрасная работа - глубокие погружения в формальные исследования и нюансы геометрии и т. Д. Я бы хотел, чтобы они были более сильными. Это не современное предложение. Активная форма не убивает форму объекта. Я хочу, чтобы у моих учеников были все эти навыки, связанные с геометрией, формой, мерой, масштабами и т. Д., Плюс навыки использования пространства для манипулирования властью в мире.
Архитекторы и урбанисты очарованы городами, которые сжимаются, как города ржавчины. Или, в качестве альтернативы, мы очарованы ростом фавелов и неформальных поселений. Финансовый кризис 2008 года сделал эти изменения более экстремальными. Протоколы вычитания репетируют способ размышлений о множественных свойствах при уравновешенной взаимозависимости - не только формировании одного свойства, но и о целостном взаимодействии между свойствами.
Вся идея действий, являющаяся носителем информации, - это то, что происходит непосредственно из театра. Это, в некотором смысле, единственное, что я пытался внести свой вклад. Я все еще пишу вещи вне архитектуры - не на самом деле выдумка, но не научная литература. Мне нравится диалог как форма, потому что текст - это только след действия. Посвященная информация проводится в действии, которое вы выбираете, чтобы поместить этот текст.
Это был не архитектор, который сделал это, но если бы это был архитектор, это была бы работа хорошего дня: был маркетинговый человек, который убедил Walmart, что их продукты продаются лучше при дневном свете, чем электрический свет. Было бы интересно, если бы архитектор сознательно спроектировал это изменение с учетом всех его пространственных последствий, думая о том, как изменение будет размножаться на всех квадратных метрах всех крыш всех Walmarts в мире. Это был бы прекрасный трюк - физическое, практическое, политическое удовольствие.
Если вы управляете лодкой по реке, это не то, о чем вы можете знать. Вы можете только знать, как это сделать. Это незакончен, у него нет времени начала стоп, это плавное. Практичность опирается на неопределенные маркеры. Это просто еще один вид знаний, который в некотором смысле. Это реактивно и часто физическое.
Это может быть непостижимо в архитектуре, но это очень практично или рутина для человека в театре для использования действий. У вас есть линия: «Приходите домой, сын», но вы не можете сыграть эту линию, выйдя на улицу и, будучи матерью; Вы не можете быть существительным. Но вы можете сыграть, чтобы задушить своего сына; Вы можете поиграть, чтобы Гровел своему сыну. Опять же, реальная информация переносится в действии. И, в раздражающей степени, театральные люди разговаривают друг с другом в инфинитивных выражениях. Если у вас нет яркого глагола, чтобы описать, что вы делаете, вы, вероятно, станете довольно плохой актрисой.
Я думал, что архитектура предложит сочетание искусного и практичного. Это казалось прохладным, чем некоторые другие варианты в университете. Огни были в архитектурной школе, когда я вышел из репетиции ночью. И я думал, что мужчины были красивы.
Забавно, как много учится в контексте. На протяжении всего этого визита в Кении, со всеми ее встречами, был опыт того места, которое научило меня тому, чему я не мог учиться, читая глобальные новости. Тот факт, что я многому научился, заставляет меня желать, чтобы я мог посетить больше мест. Конечно, многие из зон закрыты, поэтому кто -то знает о них только подержанными способами. Мои исследования только поцарапали поверхность. Есть тысячи зон по всему миру. Там так много работы.
Мне никогда не придется сопоставить мои исследования против событий в моей жизни, и недавняя история глобализации, по -видимому, является частью чужой жизни. Тем не менее, может быть, я пытался заполнить историю или адрес, которая амнезия для недавнего прошлого. Существует так много сложно в том, как развивались дополнительные слои глобального управления с момента Pax Americana и действительно ускорились в этих последних тридцати, сорок лет.
