Восстановление может иметь место только в контексте отношений; это не может произойти в изоляции.
Очень заманчиво взять сторону преступника. Все, что преступник спрашивает, это то, что наблюдатель ничего не делает. Он обращается к универсальному желанию видеть, слышать и не говорить зла. Жертва, напротив, просит свидетеля поделиться бременем боли. Жертва требует действий, вовлеченности и вспоминания.
Чтобы избежать ответственности за свои преступления, преступник делает все возможное, чтобы способствовать забыванию. Если секретность не удается, преступник нападает на достоверность своей жертвы. Если он не может замолчать ее абсолютно, он пытается убедиться, что никто не слушает.
Многие дети, подвергшиеся жестокому обращению, цепляются за надежду, что взросление принесет побег и свободу. Но личность, сформированная в условиях принудительного контроля, не очень хорошо приспособлена к взрослой жизни. Выживший остается с фундаментальными проблемами в базовом доверии, автономии и инициативе. Она приближается к задачам раннего, укрепляющего взрослой жизни независимости и интимности, связанных с серьезными нарушениями самообслуживания, познания и памяти, идентичности и способности формировать стабильные отношения. Она все еще заключенная своего детства; Пытаясь создать новую жизнь, она пересекает травму.
После травматического опыта человеческая система самосохранения, кажется, переходит в постоянную оповещения, как будто опасность может вернуться в любой момент.
Обычный ответ на злодеяния состоит в том, чтобы изгнать их от сознания. Некоторые нарушения социального договора слишком ужасны, чтобы произносить вслух: это значение слова невыразимо.
Конфликт между волей к отрицанию ужасных событий и желанием провозглашать их вслух, является центральной диалектикой психологической травмы.
Правовая система предназначена для защиты мужчин от превосходной власти государства, но не для защиты женщин или детей от превосходной власти мужчин. Поэтому он предоставляет сильные гарантии для прав обвиняемых, но, по сути, никаких гарантий для прав жертвы. Если кто-то изложена по проекту, чтобы разработать систему для провоцирования навязчивых посттравматических симптомов, нельзя было бы добиться большего, чем суд.
Со временем, когда большинство людей терпят неудачу в том, что выживший выживший тест на надежность, она склоняется к уходу из отношений. Таким образом, изоляция выжившего сохраняется даже после того, как она свободна.
Гарантия безопасности в отношениях избиения никогда не может быть основана на обещании от преступника, независимо от того, насколько сердечным. Скорее, это должно основываться на самозащитной способности жертвы. До тех пор, пока жертва не разработала подробный и реалистичный план непредвиденных обстоятельств и продемонстрировала свою способность выполнять его, она остается в опасности повторного злоупотребления.
... На практике стандарт того, что составляет изнасилование, устанавливается не на уровне женщин нарушения, а чуть выше уровня принуждения, приемлемый для мужчин.
