Экономистам часто нравится поразительные теоремы, результаты, которые, кажется, противоречат обычной мудрости.
Когда вы думаете о политике, которая будет решать неравенство в богатстве, вы должны быть очень вдумчивы о том, что экономисты называют «заболеваемостью налогов». Если капиталисты осуществляются большую часть сбережений, а вы налогообложения отдачи на капитал, тогда им придется меньше инвестировать. Это будет означать в долгосрочной перспективе, что процентная ставка будет расти. Поэтому это отменило бы часть намерения снизить доход капиталистов.
Мы могли бы спасти Уолл -стрит, не поставив под угрозу наше будущее. Я предсказал, что будут всесторонние последствия - как в долгосрочной перспективе, так и в краткосрочной перспективе. Люди теперь говорят, что мы не можем позволить себе реформу здравоохранения, потому что мы потратили все деньги на банки. Таким образом, по сути, мы говорим, что лучше, чтобы мы давали богатым банкирам пару триллионов, чем предоставлять простым американцам доступ к медицинской помощи.
Вторая мировая война была действительно необычной, потому что Америка раньше была в Великой депрессии. Таким образом, война помогла экономике США надежно выйти из этого упадка. На этот раз война [в Ираке] вредна для экономики как в короткой, так и в долгосрочной перспективе. Вместо этого мы могли бы потратить триллионы на исследования или образование. Это привело бы к будущему повышению производительности.
Военные сосредоточены только на коротких затратах. Если они не предоставляют соответствующие бронежилеты, они сэкономят немного денег сегодня, но стоимость здравоохранения станет будущим для какого -либо другого президента. Я рассматриваю это как финансовый и морально безответственный.