Государственные расходы - это налогообложение. Когда вы смотрите на это, я никогда не слышал о бедном человеке, который тратит себя на процветание; Не говоря уже о том, что я никогда не слышал о бедном человеке, налогообщем себе на процветание.
Не правда, что Конгресс тратит деньги, как пьяный моряк. Пьяные моряки тратят свои собственные деньги. Конгресс тратит наши деньги.
Увеличение налога снижает экономический рост; Они сжимают пирог; Они вызывают больше бедности, больше отчаяния, больше безработицы, которая является всем, что правительство пытается облегчить расходы.
И у вас не может быть процветающей экономики, когда правительство будет перерасходоваться, повышает налоговые ставки, печатает слишком много денег, над регулированием и ограничением свободной торговли. Это просто не может быть сделано.
Я не говорю, что все государственные расходы плохие. Это не так, далеко не так, но нет бесплатного обеда, как говорил мой бывший коллега. Там нет общественной зубной феи. Отец Рождество не работает в казначейском персонале в этом году. Вы никогда не сможете выручить кого -то из неприятностей, не доставив кого -то другого.
Вы знаете, без Китая нет Wal-Mart, и без Wal-Mart в Соединенных Штатах нет среднего класса и более низкого класса.
В Соединенных Штатах есть 11 штатов, которые за последние 50 лет установили подоходный налог. Поэтому я посмотрел на каждый из этих 11 штатов за последние 50 лет, и я взял их нынешние экономические показатели и их метрики в течение пяти лет, прежде чем они внесли прогрессивный подоходный налог ... каждый отдельный штат, который вводил прогрессивный подоходный налог отказался как общая доля экономики США.
Позвольте мне просто попытаться дать вам своего рода интуитивно понятный здесь, на средствах стимула. Если у вас есть экономика из двух человек - давайте представим, что у нас есть две фермы, и это весь мир, всего две фермы. Если один из этих фермеров получает пособия по безработице, кто, по вашему мнению, платит за него? Я сегодня ухожу через твои головы?
Если вам нравится почтовое отделение и Департамент автомобилей, и вы думаете, что они работают хорошо, просто подождите, пока не увидите Medicare, Medicaid и здравоохранение, выполненные правительством.
Люди также могут изменить время, когда они зарабатывают и получают свой доход в ответ на государственную политику.
И просто помните, что каждый доллар, который мы тратим на аутсорсинг, тратится на американские товары или инвестируется на рынок США. Это бухгалтерский учет.
Звуковые деньги - это не в синусе процветающего общества.
Меня всегда поражало, как снижение налогов не работает, пока они не вступит в силу. Опыт г -на Обамы с повышением ставки налога отложенного налогообложения будет обратным. Экономика рухнет в 2011 году.
Государства с нулевым доходом налогообложения имеют гораздо более быстрый рост налоговых поступлений, чем штаты с самой высокой ставкой подоходного налога в течение этого периода.
Есть много других вещей, которые влияют на рост государства, помимо государственных налогов. Тем не менее, причина, по которой я смотрю на налоги, заключается в том, что это политические переменные, которые могут быть изменены правительствами штатов, чтобы получить лучшие результаты, чем они имели в противном случае.
Вы хотите доказать, что Милтон Фридман - фашист? Это легко. Цитируйте его.
Давайте возьмем девять штатов, которые не имеют подоходного налога, и сравним их с девятью штатами с самыми высокими ставками подоходного налога в стране. Если вы посмотрите на экономические показатели в течение последнего десятилетия для обеих групп, государства с нулевым доходом налогов превзойдут государства с высоким уровнем налогообложения на налогообложении на налогообложении на налогообложение на налогообложение на налогообложение на налогообложение.
Воздействие на доход в экономике всегда суммируется на ноль.
С сокращением экономики США, и она очень быстро сокращается, у вас не только больше денег, но и у вас также меньше товаров. Это классический двойной удар по инфляции.
У нас есть единственное худшее выздоровление, которое у нас были со времен Великой депрессии. Мне все равно, как вы это измеряете. Восточное побережье знает это. Западное побережье знает это. Север, юг, старый, молодой, все знают, что это худшее выздоровление с момента Великой депрессии.
Если вы посмотрите на производительность состояний с нулевым доходом налогов и состояний с высоким уровнем налогообложения, я считаю, что большая сумма их различия связана с налогами. Мало того, что это верно в течение последнего десятилетия, но я забрал эти цифры на 50 лет. И в последних 50 годах не было ни одного года, где состояния с нулевым доходом налогов не превзошли государства с высоким уровнем налогообложения.
Когда вы смотрите на мир, все в мире, которые заботятся о своей семье, хотят иметь большую часть своих активов в Соединенных Штатах, потому что мы - страна роста и страна, любящая свободу.
Есть несколько штатов, которые переходят от политики, подобной Карлу Марксу, в политику, подобную Адам Смит, и снова в выходные. Таким образом, для штатов с огромной волатильностью в политике подоходного налога с течением времени различия в темпах роста в эти периоды действительно удивительно соответствуют налоговым ставкам, которые действительно имеют значение.
Я имею в виду, все согласны со стрессовыми тестами для банков. Я имею в виду, это ясно. Но банки должны делать это самостоятельно. И они должны беспокоиться о своем собственном функционировании капитала. Вот что они должны делать. Это не должно быть государственной функцией.
Я думаю, что перспективы инфляции для США в течение следующих пяти или шести лет, довольно серьезны. У вас не может быть бамперской урожая в яблоках без стоимости или цены каждого падения яблока. ФРС получила наибольшее увеличение денежно -кредитной базы в истории США, от колониальных времен до настоящего времени, времени.
