Насколько разрушительным должно быть кулинарное предпочтение, прежде чем мы решим съесть что -нибудь еще? Если внести свой вклад в страдания миллиардов животных, которые живут несчастной жизнью и (довольно часто) умирают ужасно, не мотивирует, что будет? Если быть участником номер один в самой серьезной угрозе, стоящей перед планетой (глобальное потепление), что? И если вы испытываете желание отложить эти вопросы совести, сказать не сейчас, то когда?
Наша любовь была болезнью, за которую была только наша любовь.
Конец страданий не оправдывает страдания, и поэтому нет конца страданиям.
Вы едите курицу, потому что вы знакомы с научной литературой на них и решили, что их страдания не имеют значения, или вы делаете это, потому что это вкусно?
Что страдает? Я не уверен, что это такое, но я знаю, что страдания - это название, которое мы даем для происхождения всех вздохов, криков и стонет маленьких и больших, грубых и многогранных, которые нас беспокоят. Слово определяет наш взгляд даже больше, чем то, на что мы смотрим.
Мы сгорели с любовью к себе, всем нам, стартеры огня, которого мы пострадали- наша любовь была болезнью, за которую была только наша любовь.
Существует переизбыток рациональных причин сказать «нет» в мясо с заводом: это причина глобального потепления № 1, оно систематически заставляет десятки миллиардов животных страдать таким образом, что было бы незаконным, если бы они были собаками, это Решающий фактор в развитии свиней и птичьего фрукта и так далее.
Мы разместим существа, неспособные выжить в любом месте, кроме самых искусственных условий. Мы сосредоточили удивительную силу современных генетических знаний, чтобы стать животными, которые страдают больше.
Я хотел плакать, но я этого не сделал, я, вероятно, должен был плакать, я должен был утопить нас там в комнате, заканчивающей наши страдания.
Конец страданий не оправдывает страдания, какой я беспорядок, я подумал, какой дурак, как глупый и узкий, как бесполезный, как ущипнутый и жалкий, как беспомощный.
