Адвокационные группы, политики и бюрократы используют правительство для продвижения своего частного блага, а не общего блага.
Поскольку правительство увеличивается в количестве, наша жизнь снижается в качестве.
Рынки ловкие и эффективные, собирая коллективный, но выплаченный интеллект игроков экономики и общаясь с минимальными реалиями цен, доступности продукта и т. Д.
Законы не обуздают беззаконие. В конце концов, именно поэтому мы называем их «беззаконными».
Деньги, потраченные на соблюдение регулирования, не могут быть потрачены снова на маркетинг или исследования продукта.
Бюрократия обычно движется медленно, неуклюже и без особого уважения к желаниям и потребностям людей, которым они предположительно служат.
Каждый день крупные правительственные требования и ограничения на предприятия, которые погружаются в некоторые предприятия, заставляют других направлять ресурсы от обслуживания клиентов и вместо этого прыгать через обручи адвокатов и регуляторов и не допустить, чтобы другие операции когда -либо не вышли из земли.
Чем больше правительства, тем больше шансов, что его усилия будут наклонены к блага конкретной группы, а не к общему благу.
Чтобы лучше всего служить общественному счастью, правительство не должно делать то, что оно не может делать хорошо - больше, чем Wal -Mart, должен предоставлять товары и услуги, которые люди не нравятся.
Единственный способ эффективно обеспечить общее блага, чтобы правительство оставалось небольшим.
Мы должны помнить, что не все под нашим контролем. Если люди свободны в каком -либо значимом смысле этого слова, это означает, что они в Liberty, чтобы натолкнуться на свою жизнь так же сильно, как сделать что -то великое из них. Это игра, которую мы все принимаем. Это риск свободы. Никто не хочет, чтобы другие испортили свою жизнь, но каждый должен быть свободен для себя.
Вместо того, чтобы делать более плохо, правительство должно сосредоточиться на том, чтобы делать все менее хорошо.
С его жестокими излишками и зависимостью от снимков и финков как информаторов, я не думаю, что это далеко не Kilter, чтобы описать современную войну с наркотиками как странно похожие на испытания в Салемской ведьме.
Правительство не создает собственного богатства; Это может взять его только от некоторых и распространять его другим или диктовать конкретное общественное использование частных ресурсов.
Подумайте о разнице между тем, как ваша местная заправка и конгрессмен реагируют на всплеск цен на нефть. Один из них имеет плакат по цене, измененный, чтобы отразить реальность рынка в течение нескольких часов. Другой посылает пресс -релиз, пытается организовать слушание, а в конце суммы ничего не достигает. Между тем, заправочная станция уже внесла как минимум тридцать дополнительных корректировок в реалии рынка, в то время как ваш политик не может получить что -то большее, чем легкие средства массовой информации.
Рынки реагируют не на политическое давление, направляемые через различные комитеты, подкомитеты, лобби и особые интересы, а на непосредственные и необходимые экономики - другими словами, что сейчас происходит.
Как и какая -то великая опущенная река, полномочия федерального правительства сегодня нарушили свои конституционные дамбы и пролились в бесчисленные области жизни, никогда не ожидая основателей.
Наша политика в отношении наркотиков - как и любая государственная политика - связана с прикрепленными нити, связана с простыми попытками избавить нацию преступлений и наркотиков. И все чаще эти струны сжимаются вокруг шеей жизней и свободы американцев.
Рынки помогают людям более эффективно и эффективно преследовать свое счастье. Поскольку они настолько эффективны, рынки предоставляют преимущества прямо здесь и прямо сейчас, даже когда правительство занято отрывом в защиту счастья.
Сегодня закон представляет собой сумасшедшее стеганое одеяло по продовольствиям и положениям, которое очень часто имеет мало общего с обеспечением общего счастья, но вместо этого предназначено для обеспечения особого счастья различных групп адвокации, политиков и бюрократов.
Политические изменения и реформы обычно не способствуют общему населению. Они приносят пользу тем, кто позиционирует, чтобы лучше всего организовать и защищать свою политику.
