Я думаю, что между выступлением и письмом существует огромная отличие. Один перечитывает то, что пишет. Но можно было бы прочитать это медленно или быстро. Другими словами, вы не знаете, как долго вам придется потратить размышления над предложением. ... но если я слушаю магнитофон, время прослушивания определяется скоростью, с которой лента поворачивается, а не моими собственными потребностями.
Я сожалел в La Nausee, не в том, чтобы полностью поставить себя в вещь. Я оставался вне болезни моего героя, защищенный моим неврозом, который посредством письма дал мне счастье.
Это желание [написать] довольно странно все равно и не без определенного «потрескавшегося» качества.
Первоначально поэзия создает миф, в то время как прозаинка рисует свой портрет.
Многие молодые люди сегодня не касаются стиля. Они думают, что то, что говорит, должно быть сказано просто, и это все. Для меня стиль, который не исключает простоту, совершенно противоположную, прежде всего, способ сказать три или четыре вещи в одном. Существует простое предложение, с его непосредственным значением, а затем в то же время, ниже этого непосредственного значения, организованы другие значения. Если кто -то не может дать язык это множество смысла, то не стоит того, чтобы писать.
Пока писатель не может писать для двух миллиардов, которые голодны, он будет угнетен чувством недомогания.
Затем я понял, что нас разделяло: то, что я думал о нем, не могло добраться до него; Это была психология, о том, о чем они пишут в книгах. Но его суждение прошло через меня, как меч, и поставил под сомнение мое саму право на существование. И это было правдой, я всегда осознавал это; Я не имел права существовать. Я появился случайно, я существовал как камень, растение или микроб. Моя жизнь выпустила чувства к небольшим удовольствиям во всех направлениях. Иногда он посылал смутные сигналы; В других случаях я чувствовал себя не более чем безвредным гудящим.
В Les Mots я объясняю происхождение моего безумия, моего невроза. Этот анализ может помочь молодым, кто мечтает писать.
Видите ли, современный писатель должен написать через свои намеки на беспокойство, пытаясь выяснить их.
В девятнадцатом веке нужно было дать всевозможные гарантии и вести образцовую жизнь, чтобы очистить себя в глазах буржуаза греха письма, потому что литература, по сути, ересь. Ситуация не изменилась, за исключением того, что сейчас коммунисты, то есть квалифицированные представители пролетариата, которые в принципе считают автора подозреваемым.
Когда мои отношения с Коммунистической партией дали мне необходимую перспективу, я решил написать свою автобиографию. Я хотел показать, как человек может пройти от литературы, которая держалась в священном действии, которое, тем не менее, остается интеллектуальным.
Я спокойно думал, что я родился, чтобы написать.
Все в моем прошлом, в моей тренировке все, что было наиболее важным в моей деятельности до сих пор, сделало меня, прежде всего, человека, который пишет, и уже слишком поздно, чтобы измениться.
