Почему должен быть метод науки? Есть не только один способ построить дом или даже выращивать помидоры. Мы не должны ожидать, что что -то столь же пестровое, как рост знаний, будет привязан к одной методологии.
Лучшая реакция на парадокс - изобретать действительно новую и глубокую идею.
Единственное наблюдение, которое не соответствует некоторому обобщению, указывает на ложь обобщения и, таким образом, «указывает на себя».
Плутоний имеет довольно необычные отношения с людьми. Они сделали это, и это убивает их.
Фракции вероятности возникают из наших знаний и от нашего невежества.
Есть два способа развития науки; В ответ на проблемы, которые сами являются самими созданиями, и в ответ на проблемы, которые навязываются им извне.
Последний арбитр в области философии - не то, как мы думаем, а то, что мы делаем.
Статистика началась как систематическое исследование количественных фактов о состоянии.
Важно быть в состоянии понять любого, у кого есть что -то полезное. - Здесь есть общая мораль. Будьте очень осторожны и очень ясны в том, что вы говорите. Но не будьте догматичны о своем собственном языке. Будьте готовы выразить какую -либо тщательную мысль на языке, которую ваша аудитория поймет. И будьте готовы учиться у кого -то, кто говорит на языке, с которым вы не знакомы.
Молекулярная биология обычно принимала проблемные вещи под своим крылом, не изменяя основные идеи.
Похоже, что гораздо ранняя алхимия была приключением. Вы нагревали, смешали, сгорели и стучали, и увидели, что произойдет. Приключение может указывать на гипотезу, которая может быть впоследствии проверена, но приключения до теории.
Мнение является компаньоном вероятности в средневековой эпистемологии.
Время от времени с вами происходит что -то, что заставляет вас понимать, что человеческая раса не так плохой, как кажется, это так часто.
Плохой игрок - тот, кто пытается рассчитать и играть с шансами, как будто его игра, его жизнь, была одной из большого количества игр. Сделать это в лучшем случае, чтобы поддаться другой необходимости, необходимости большого количества. Хороший игрок не обманывает себя и признает, что есть ровно один шанс, который случайно создает необходимость и даже цель, которую он испытывает.
Экспериментальная работа предоставляет самые убедительные доказательства научного реализма. Это не потому, что мы проверяем гипотезы о сущностях. Именно потому, что сущности в принципе не могут быть «наблюдаемыми», манипулируют для создания новых явлений [sic] и исследовать другие аспекты природы.
До семнадцатого века не было концепции доказательств, с помощью которых можно было создать проблему индукции!
Философы науки постоянно обсуждают теории и представление реальности, но почти ничего не говорят об экспериментах, технологиях или использовании знаний для изменения мира. Это странно, потому что «экспериментальный метод» был просто еще одним названием для научного метода ... Я надеюсь, что [чтобы] инициировать движение обратно в бакон, в котором мы более серьезно посещаем экспериментальную науку. Эксперименты имеют собственную жизнь.
Я испытываю это необычайное любопытство ко всем предметам естественного и человеческого мира и взаимодействию между физическими науками и социальными науками.
Многие современные философы утверждают, что вероятность - это связь между гипотезой и доказательствами для нее.
Из любого словаря идей мы можем создать другие идеи с помощью формальных комбинаций знаков. Но ни один набор идей будет поучительным. Нужно иметь правильные идеи.
В каждом случае вы соглашаетесь с актом. Ничего не делая вообще, как поступок.
Мы предпочитаем гипотезы за их простоту и объяснительную силу, так как архитектор мира мог бы сделать при выборе возможности создания.
Терс - это замечательный иконоборщик в Рутгерсе, Дорон Цейлбергер, который говорит, что наша математика является результатом случайной прогулки, под которой он имеет в виду то, что мы называем математикой. Точно так же, я думаю, для наук.
Легенда и, возможно, философы природы более привыкли к креслу, чем на вербов.
Если бы вы просто намеревались убить людей, вы могли бы добиться большего успеха с бомбой, сделанной из сельскохозяйственных удобрений.
