Если писатель понимает свою работу как что -то, что происходит с ним, но затем, если повезет, уходит от него, то ему нужно тот, кто может понять потенциал произведения и привести его к этой выше.
Это большой мир, и мне это очень нравится.
В жизни написания действительно хороший момент, когда писатель начинает испытывать ощущение, что он перерастает его - или он начинает видеть, что она имеет собственную жизнь, которая не имеет никакого отношения к его эго или Его желание быть хорошим писателем ».
Мне исполнилось 54 года в этом году, и я чувствую, что я немного в гонке, чтобы спуститься на бумаге так, как я действительно чувствую к жизни - или как она представлена мне. И потому что это очень красиво представило мне, это сложно. Технически очень трудно показать позитивные проявления.
Конечно, мы всегда болеем за наш конкретный контингент, чтобы быть великим. Безболезненный. Но более широкое видение должно включать идею, что даже для нас иногда наш конкретный контингент будет ужасным.
Все, что я действительно знаю в научной литературе, это то, что когда я прихожу домой, у меня есть все эти заметки, и я пытаюсь выяснить, что на самом деле случилось со мной. Я обычно знаю, что произошло, но, работая через заметки, вы обнаружите, что определенные сцены пишут хорошо, а некоторые не должны. Они делают созвездие смысла, которое странно в конечном итоге рассказывает вам, через что вы только что прошли. Это немного другой процесс, но все же есть загадка, потому что, когда вы находитесь на сцены, иногда вы обнаруживаете, что они имеют в виду что -то отличное, чем то, что вы думали.
Как писатель этой книги [Линкольн в Бардо], мне нравилось чувство, что в конце появилось так много сюрпризов, что я действительно не планировал и не посадил.
У меня был опыт несколько лет назад, когда я был в самолете, в котором один из двигателей вышел. Я даже не мог вспомнить свое имя. Я просто повторял слово «нет» снова и снова.
Я был не алтаром, а читателем Послания, и я вошел на монахини и яростно поцелую священника, когда я был в седьмом классе. Я вошел, увидел это и пошел: «Ни в коем случае», отступил, написал себя и вернулся, и это все еще продолжалось. И опыт видеть, что это был на самом деле очень глубокий.
На одном уровне я полная мягкая, вроде депрессия и боюсь потерять людей, которых я люблю или терпеть их. Чтобы замаскировать это, есть все это резкое, ориентированное на какашку, внешнюю чванство, полное злобности. Я устройства для маскировки.
Мне кажется достойной целью: постарайтесь создать представление сознания, которое долговечнее и правдивое, то есть, которые в некоторой степени, для всех странных, крошечных, трудолюбивых, мгновенных, невущных вещей, которые на самом деле продолжаются в наших Умы в течение данного дня или даже в данный момент.
Другая вещь, которая полезна для меня, это это представление об абсолютном против родственника: если мы уйдем, и это прекрасное утро, это только прекрасное утро, потому что у нас нет сломанной ноги, геморроя или чего -то еще.
Это настолько иронично, что вы часто слышите, как эти правые люди говорят о Конституции.
Благодаря научно-популярным письмам я чувствую, что я ограничен и движил тем, что на самом деле произошло. Это делает «сюжет». Так что это процесс поднятия всех моих заметок, а затем сканирования через заметки, попытка извлечь или найти определенные виньетки, которые, кажется, могут хорошо писать - это может иметь потенциал для хорошей энергии, формы и т. Д., А затем В какой -то момент я начинаю собирать их вместе, следя за количеством слов.
Если я пишу историю, и вы читаете ее, или наоборот, вы нашли время из своего дня, чтобы забрать мою книгу. Я думаю, что единственное, что убьет эти отношения, это если вы чувствуете меня снисходительно для вас в процессе.
Было несколько моментов, когда я бы как -то повернулся к книге и сказал: «Получите себя позади меня». Я не думаю, что настоящие писатели делают это. Но я делаю различие между прозой, которая очень эффективна (например, минимум, с которым я могу сойти с рук), по сравнению с ослаблением винтов и позволяя словам разливать прекрасно и так далее.
Пишу историю, я просто пытаюсь найти немного интересной вещи, с которой можно начать: что -то маленькое, даже тривиальное. Предпочтительно то, что не имеет большого тематического или политического багажа - небольшая крошка, которая интересна.
Я понимаю, что должно быть что -то короткое. Я понимаю красоту в этой форме. Если я начну расширяться, я как -то потеряю подшипники.
Вначале смысл и обоснование истории кажутся довольно очевидными, но потом, как я пишу, я понимаю, что слишком хорошо знаю значение/обоснование, что означает, что читатель также узнает об этом - и поэтому все должно быть наращивано Полем
Я действительно не пишу красиво естественно, в отличие от некоторых людей.
Я думаю, что художественная литература не настолько хороша в том, чтобы быть за или против вещей в целом - риторический аргумент, который может сделать рассказ, реализуется только за счет аккреции конкретных деталей, и специфика этих деталей делает все выводы, которые история достигает недействительной для более широкого приложение.
И вот, предсказание, и мое искреннее желание для вас: когда вы станете старше, вы будете уменьшаться, и вы будете влюблены. Вы будете постепенно заменены любовью. Если у вас есть дети, это будет огромный момент в вашем процессе самоуправления. Вам действительно все равно, что с вами происходит, если они получают выгоду. Это одна из причин, по которой ваши родители сегодня так горды и счастливы. Один из их самых любимых мечтаний сбылся: вы достигли чего -то сложного и осязаемого, что увеличило вас как человека и сделает вашу жизнь лучше, с этого момента, навсегда.
Моя идея о коллекциях состоит в том, что вы пишете как можно больше, как можете в течение некоторого времени, и то, что вы действительно делаете в это время, гиперфокусирует отдельные части - пытаясь заставить каждого из них сесть и действительно сделать некоторую удивительную работу.
Чехов - я буду тупой? - Это величайший писатель рассказов, который когда -либо жил.
Я заменил себя на ценности масштаба человека. Как писатель фантастики, лучшие данные проходят через чувства, а затем обрабатываются во многих пересмотрах. Мы должны научиться быть интеллектуальными оценщиками данных, поступающих к нам и что они делают с нашим умственным процессом.
