Через несколько месяцев после того, как [Кит Александр] сделал это заявление [Эдвард Сноуден причинит серьезного и безотзывного вреда для нации], новый директор АНБ Майкл Роджерс, сказал, что на самом деле он не видит, как небо падает. В конце концов, это не так серьезно.
Для этого они, в частности, АНБ, нацелены на коммуникации всех. Это проглатывает их по умолчанию. Он собирает их в своей системе, и он фильтрует их, и анализирует их, и он измеряет их, и он хранит их в течение периодов времени просто потому, что это самый простой, наиболее эффективный и самый ценный способ достижения этих целей. Таким образом, хотя они могут намерены нацелиться на кого -то, связанного с иностранным правительством, или на кого -то, кого они подозревают в терроризме, они собирают ваши сообщения для этого.
Существует реальная опасность в том, как наше представительное правительство функционирует сегодня. Он функционирует должным образом только в сочетании с подотчетностью.
В ходе судебного разбирательства по Челси Мэннинг правительство не могло указать ни на что конкретный ущерб, который был вызван массовым откровением классифицированной информации. Обвинения являются реакцией на смущение правительства, больше, чем искреннее беспокойство по поводу этих видов деятельности, или они подтвердят, какой вред был нанесен.
Расположение таких линий вокруг того, какие идеи являются правильными или неправильными, мы теряем вещи.
Создавая самостоятельную, самооценку, своего рода культуру самоконтроля посредством права, законодательство и навязывая это в академическом мире, я думаю, что мы не только теряем значительную меру свободы в академических традициях и в нашем гражданском Общество, но мы на самом деле делаем себя менее конкурентоспособными со любой другой стране по всему миру, которая не делает этого. Потому что именно туда пойдут исследователи, и именно туда ученые ученые. И, в конечном счете, вот где будут происходить прорывы.
У нас есть станция ЦРУ прямо по дороге, консульство здесь, в Гонконге, и я уверен, что они будут заняты на следующей неделе. И это проблема, с которой я буду жить до конца своей жизни, как бы долго это ни было.
Экстремисты не собираются исчезнуть.
Если у нас не может быть открытых и честных дебатов о ценности идей в университете в Глазго, в Бостоне или где -либо еще в мире, то куда они пойдут?
Меня нет.
Единственное, чего я боюсь, - это вредное влияние на мою семью, с которым я больше не смогу помочь. Вот что удерживает меня ночью.
Все, что я был, было механизмом.
Поэтому, когда они говорят, что я системный администратор низкого уровня, что я не знаю, о чем говорю, я бы сказал, что это несколько вводит в заблуждение.
Когда правительство США сообщило, что я планировал покинуть Россию, чтобы поехать в Латинскую Америку, они сбили самолет - президентский самолет, который имел дипломатическую защиту, у которого был президент Боливии. Я полагаю, что они закрыли воздушное пространство в четырех разных странах Европы, что было необычным, беспрецедентным.
Люди в АНБ не пытаются испортить вашу жизнь. Они не пытаются поместить вас в авторитарную дистопию. Это нормальные люди, пытающиеся делать хорошую работу в тяжелых условиях.
Самый большой страх, который у меня есть относительно результата Америки этих раскрытий, заключается в том, что ничего не изменится.
Я просто еще один парень, который сидит там изо дня в день в офисе, наблюдает за происходящим, и говорит: «Это не то, что не наше место, чтобы решать». Общественность должна решить, являются ли эти программы или политики правильными или неправильными.
Хотим ли мы подражать Китаю так, как Китай эмулирует Запад? Я думаю, что для большинства американцев ответ на этот вопрос был бы нет.
Microsoft находится в судебном разбирательстве с Министерством юстиции. Министерство юстиции говорит: «Мы хотим, чтобы информация из вашего центра обработки данных в Ирландии. Речь идет не о гражданине США, но мы хотим этого». Microsoft сказала: «Хорошо, хорошо. Пойдите к судье в Ирландии. Спросите у них ордер. В соответствии с ирландскими законами ».
Когда люди говорят о Web 2.0, они означают, что когда интернет, всемирная паутина, впервые стала популярной, это был только один путь.
Понятно, что ЦРУ пыталось сыграть «держать» с документами, имеющими отношение к расследованию их надзирателей в Конгрессе, и это серьезная конституционная проблема. Но в равной степени, если не более связано с тем, что мы видим еще один «эффект Меркеля», где избранному чиновнику вообще не заботится о том, что наши шпионы нарушают права миллионов простых граждан, но внезапно это скандал, когда политик находит политик То же самое происходит с ними.
Когда Клэппер поднял руку и солгал американской публике, кто -нибудь пробовал? Были ли предъявлены какие -либо обвинения? В течение 24 часов после публикации у меня было три обвинения против меня.
Мы наблюдаем за нашими людьми более внимательно, чем кто -либо еще в мире.
Я взял то, что я знал для общественности, так что о том, что влияет на всех нас, можно обсудить всеми нами в свете дня, и я попросил мир справедливости.
Когда мы думаем в контексте нарушений последнего десятилетия на личную свободу и прошлогодние откровения, речь идет не о наблюдении. Это о свободе.