Оказывается, что жуткий тип хаоса может скрываться прямо за фасадом порядка - и все же, глубоко внутри хаоса скрывается еще более жуткий тип порядка.
Мы создаем образ того, кем мы являемся внутри себя. Затем изображение становится очень глубоко укоренившимся, и это становится тем, с чем мы приписываем ответственность - мы говорим «я», «я» сделал это, потому что «я» хотел, потому что «я» - хороший человек или потому что «я» я плохой человек. Цикл - это тот факт, что мы представляем себя, наши желания, надежды, страхи и мечты: это способ, которым мы думаем о себе, а не то, как мы думаем о горе Эверест или дерева. И я говорю, что он существует исключительно в цикле: «Я галлюцинирована галлюцинированной галлюцинацией».
Следующее предложение неверно. Предыдущее предложение верно.
Ключевой вопрос: независимо от того, сколько вы поглощаете другого человека, вы могли бы поглотить так много из них, что, когда этот основной мозг погибает, вы можете почувствовать, что этот человек не погиб от земли ... потому что они живут на Во втором нейронном доме? ... после смерти человека, то, что выживает, - это набор посылков, некоторые яркие и немного диммер, в коллективном мозге тех, кто был для них дорогим ... хотя Первичный мозг был затмешен, в тех, кто остается ... коллективная корона, которая все еще светится.
Иррациональность - это квадратный корень всего зла.
Закон Хофштадтера: это всегда занимает больше времени, чем вы ожидаете, даже если вы принимаете во внимание закон Хофштадтера
На самом деле, чувство сущности, по сути, по сути смысла.
Вы никогда не сможете полностью представлять себя ... искать себя -значит отправиться в путешествие, которое ... всегда будет неполным, не может быть намечено на карте, никогда не остановится, не может быть описана.
Я мысль, что ты сейчас думаешь.
Полем Полем Полем Все смысл исходит из аналогий.
Странное явление петли происходит всякий раз, когда, двигаясь вверх (или вниз) через уровни какой -то иерархической системы, мы неожиданно оказываемся прямо с места, где начали.
Это предложение противоречит себе - нет, на самом деле это не так.
В конце концов, мы самоуправляем, самостоятельные, заблокированные миржи-это маленькие чудеса самореференции.
Вы принимаете решения, предпринимаете действия, влияете на мир, получаете отзывы от мира, включаете их в себя, а затем обновленные «вы» принимают больше решений и т. Д.
Я хотел бы лучше понять вещи, но я не хочу их понимать идеально.
Иногда кажется, что каждый новый шаг к ИИ, вместо того, чтобы создавать то, что все согласны, - это настоящий интеллект, просто раскрывает то, чем не является реальный интеллект.
Возможно, неправильно сказать, что враг просветления - логика; Скорее, это дуалистическое, словесное мышление. На самом деле, это даже более просто, чем это: это восприятие.
Значение лежит так же в уме читателя, как и в хайку.
Это неотъемлемое свойство интеллекта, которое он может выпрыгнуть из задачи, которая выполняет, и обследовать, что оно сделало.
Насколько вы доверчивы? Ваша доверчивость находится в каком -то «центре доверчивости» в вашем мозгу? Может ли нейрохирург достичь и выполнить некоторую деликатную операцию, чтобы снизить доверчивость, в противном случае оставив вас в покое? Если вы верите в это, вы довольно доверчивы и, возможно, должны рассмотреть такую операцию.
Все усилия искусственного интеллекта - это, по сути, борьба с жесткостью компьютеров.
Возможно, самым кратким изложением просветления было бы: преодоление дуализма. ... Дуализм - это концептуальное разделение мира на категории ... Человеческое восприятие по своей природе - дуалистическое явление, которое делает стремление к просветлению в гору, если не сказать больше.
Я не чувствую, что имею право помахать жизнь курицы и рыбы.
Если у комара есть душа, это в основном зло. Так что у меня нет слишком много сомнений в том, чтобы вывести комара из его страданий. Я немного более уважаю муравьев.
Эта идея о том, что существует общность в конкретной, имеет далеко идущее.
