Разница между либертарианством и социализмом заключается в том, что либертарианцы будут терпеть существование социалистической общины, но социалисты не могут терпеть либертарианскую общину.
Каждый человек имеет право жить своей жизнью любым способом, который он выбирает, если он уважает равные права других.
Консерваторы хотят быть вашим папой, говоря вам, что делать, а что не делать. Либералы хотят быть твоей мамой, кормить тебя, заправлять тебя и вытирать нос. Либертарианцы хотят относиться к вам как к взрослым.
Большинство изменений в Америке не происходит, политики. Это происходит от людей, изобретая вещи и создание. Телефон, телеграф, компьютер, все это не было от правительства. Наш мир станет все лучше и лучше, пока мы не давали политикам прикрутить его.
Одно отличие между либертарианством и социализмом заключается в том, что социалистическое общество не может терпеть группы людей, практикующих свободу, но либертарианское общество может комфортно позволить людям выбирать добровольный социализм. Если бы группа людей - даже очень большая группа - хотела купить землю и владеть ею общей, они будут свободны сделать это. Либертарианский юридический приказ потребует только того, чтобы никто не был принужден к присоединению или отказу от его собственности.
Не бейте других людей, не принимайте их вещи и не выполняйте свои обещания.
В 1776, 1950 или сейчас никогда не было золотого века свободы, и никогда не будет. Людям, которые ценят свободу, всегда должны будут защищать ее от тех, кто претендует на право власти над другими. ... и в сегодняшнем мире это означает больше, чем мушкет у двери. Это значит быть активным гражданином.
Американские [государственные] школы терпят неудачу, потому что они организованы в соответствии с бюрократической монополистической моделью; Их организационный принцип в основном такой же, как у социалистической экономики.
На этом этапе мы должны различить между «правительством» и «государством» ... правительство - это согласованная организация, с помощью которой мы рассмотрим споры, защищаем наши права и обеспечиваем определенные общие потребности ... с другой стороны, государство - это Принудительная организация, утверждающая или наслаждающаяся монополией на использование физической силы в какой -то географической области и осуществляет власть над своими предметами.
Люди в правительстве испытывают себя корыстными, как люди в бизнесе.
Единственный способ нарушить цикл необычного материнства, детей без отца, бедности, преступности и благосостояния - это признать, что благосостояние вызывает больше проблем, чем лечит.
Налоги должны быть ниже, более плоскими и проще, в этом порядке.
Старшая правда заключается в том, что до тех пор, пока государство благосостояния позволяет молодым женщинам - или девочкам -подросткам - иметь детей без мужа и выжить без работы, роды вне водного залога останутся разрушительно высокими, а внутренний город будет Продолжайте отмечать преступность, бедность и отчаяние.
Реальная причина отмены таких департаментов, как энергия и образование, состоит не в том, чтобы повысить эффективность, ни даже сэкономить деньги налогоплательщиков. Именно многие агентства выполняют функции, которые не являются федеральной ответственностью. Основатели, делегированные правительству, только строго определили полномочия в статье I, раздел 8 Конституции. Поиск по всей конституции, и вы не найдете разрешения для Конгресса субсидировать искусство, финансирование и регулировать образование или инвестировать налоговые поступления в энергетические исследования.
Мы столкнулись с кризисом, вызванным Федеральной резервной системой, системой корпоративного налога, Фанни Мэй и Фредди Мак, и Законом об реинвестировании сообщества. Но реакция многих людей в Вашингтоне заключалась в том, чтобы обвинить в этом капитализм.
Возможно, это потому, что оружие продается с прибылью, а школы предоставляются правительством.
Либертарианцы всегда боролись с вековой бичом войны. Они поняли, что война принесла смерть и разрушения в грандиозных масштабах, разрушила семью и экономическую жизнь и возложила больше власти в руках правящего класса, что может объяснить, почему правители не всегда разделяют популярные чувства к миру. Свободные мужчины и женщины, конечно, часто приходилось защищать свои собственные общества от иностранных угроз; Но на протяжении всей истории война обычно была общим врагом мирных, продуктивных людей со всех сторон конфликта.
