На самом деле, если вы столкнулись с перспективой пробежать через открытое поле, в котором молниеносные болты будут проблемой, вам будет намного лучше, если их время и местоположение определяются чем -то, так как тогда они могут быть предсказуемыми вами и, следовательно, можно избежать. Детерминизм - это друг, а не враг, тех, кто не любит неизбежность.
До сих пор, мы можем предположить, нервные системы решили: «Что мне делать?» Проблема относительно простой балансировки между строго ограниченным репертуаром действий - если не знаменитым четырьмя F (борьба, бегство, корм или приятель), то скромная их.
Высоко технические философские аргументы таких видов, которые многие философы пользуются здесь. Это потому, что у меня есть предыдущая проблема, с которой нужно иметь дело. Я узнал, что аргументы, независимо от того, насколько водонепроницаемым часто не услышаются. Я сам, автор аргументов, которые я считаю строгими и без ответа, но часто не так уж и не опровергается или даже отклоняется, как просто игнорируемые.
Ребенок, воспитываемый на пустынном острове, в одиночестве, без социального взаимодействия, без языка и, следовательно, лишенного сочувствия, все еще остается разумным существом.
Мне не нужна такая роль для Бога. Я считаю, что само творение, сама вселенная, является самой замечательной вещью, заслуживающей страха и уважения. И это удовлетворяет меня как замену Бога.
Я показал, что те, кто сожалеет о искусственном интеллекте, также являются теми, кто сожалеет о эволюционных описаниях человеческого менталитета: если человеческие умы-это не-мирупейные продукты эволюции, то они, в необходимом смысле, артефакты, и все их силы должны иметь в конечном итоге механическое объяснение. Мы происходили от макросов и сделаны из макросов, и ничего, что мы не можем сделать, это не за пределами силы огромных сборок макросов.
Хотя мы склонны рассматривать операции ума как единого и прозрачного, они на самом деле хаотичны и непрозрачны. В мозге нет невидимого босса, нет центрального звена, нет унитарного я, командующего нашей деятельностью и высказываниями. В наших головах нет внутреннего зрителя картезианского театра, чтобы аплодировать марш сознания на его сцене.
Проблемы в науке иногда облегчают, добавляя осложнения.
Стоимость всегда является объектом - второй закон термодинамики видит в этом
Как знает каждый аквалангист, паника-ваш худший враг: когда он попадает, ваш разум начинает сбивать, и вы, вероятно, сделаете что-то действительно глупое и саморазрушительное.
Разве это не правда, что все, что не определено нашими генами, должно быть определено нашей средой? Что еще есть? Есть природа, и есть воспитание. Есть ли также какой -то x, какой -то еще один участник того, что мы есть? Есть шанс. Удача. Этот дополнительный ингредиент важен, но не должен приходить из квантовых кишечников наших атомов или от какой -то отдаленной звезды. Это все вокруг нас в без причин, пробивая монеты нашего шумного мира, автоматически заполняя промежутки спецификации, оставленных нефиксированными нашими генами, и нефиксированный по существенным причинам в нашей окружающей среде.
У всех видов млекопитающих, которые до сих пор тщательно изучались, уровень, с которой их члены участвуют в убийстве конспецифических, в несколько тысяч раз больше, чем самый высокий уровень убийств в любом американском городе.
Воображение дешево, если вам не нужно беспокоиться о деталях.
Гомункули являются пугающими только в том случае, если они дублируют целые таланты, в которых они приводят, чтобы объяснить. Если можно получить команду или комитет относительно невежественных, узколобых, слепых гомункули, чтобы произвести интеллектуальное поведение целого, это прогресс.
Самое лучшее в том, чтобы сказать «Слава богу», слава Богу, что здесь действительно есть много способов погашения вашего долга о доброте - установив, чтобы создать его больше, в пользу тех, кто предстоящий.
Если бы я дал приз за единственную лучшую идею, которую кто -либо имел, я бы отдал его Дарвину за идею естественного отбора - впереди Ньютона, опередив Эйнштейна - потому что его идея объединяет две самые разнородные особенности нашей вселенной : Мир бессмысленного, бессмысленного материи и движения, частицы, толкающие с одной стороны, и мир смысла и цели, дизайн с другой.
Через 50 лет - или 20 лет, или 200 лет - наш нынешний эпистемический горизонт (примерно Большой взрыв) может выглядеть таким же приходским, как горизонт Ньютон должен был согласиться в свое время, но, без сомнения, все еще будут хорошие вопросы, ответы на чьи ответы ускользнуть от нас.
Держите дарвинискую мысль о космологии, из психологии, из -за человеческой культуры, из этики, политики и религии!
Люди боятся быть более невежественными, чем их дети, помимо, очевидно, их дочери.
Если лучшие роботисты могут надеяться, это создание какого-то грубого, сырного, второго, искусственного сознания, они все еще выигрывают.
Смысл задавать вопросы - найти истинные ответы; Точка измерения состоит в том, чтобы измерить точное; Смысл создать карты состоит в том, чтобы найти свой путь к пункту назначения ... Короче говоря, цель истины сама по себе состоит в том, чтобы говорить в каждой человеческой культуре.
Мы должны привыкнуть к идее, что мы, вероятно, никогда не сможем найти - и подтвердить - хорошее объяснение окончательного происхождения вселенной, хотя я не вижу причин полагать, что мы не можем много нажать на этот вопрос чем нам удалось сегодня.
Я думаю, что многие люди ужасно боятся быть пониженными дарвиновской схемой от роли авторов и создателей само по себе в том, что они стали просто местами, где вещи происходят во вселенной.
... но я также не могу доказать, что грибы не могут быть межгалактическими космическими кораблями, шпиони из нас.
Если история сопротивления дарвинианскому мышлению является хорошей мерой, мы можем ожидать, что это долго в будущем, в течение долгого времени после того, как каждый триумф человеческой мышления будет сопоставлен или превзошел «простые машины», все еще будут мыслители, которые настаивают на том, что человек Разум работает загадочными способами, которые наука не может понять.
