Чтобы сказать это прямо, но справедливо, любой сегодня, кто сомневается в том, что разнообразие жизни на этой планете было произведено процессом эволюции, просто невежественно не знает, в мире, где трое из четырех человек научились читать и писать.
Нет веских причин верить в Бога.
Большинство людей на Западе, которые говорят, что верят в Бога, на самом деле верят в веру в Бога.
После Дарвина роль Бога меняется от того, чтобы быть дизайнером всех существ, великих и малых, к дизайнеру законов природы, из которых может разворачиваться естественный выбор, к тому, чтобы быть, возможно, просто выбором законов. К тому времени, когда роль Бога была настолько уменьшена, он становится немного похожим на конституционного монарха, председательствует на церемониально, но не имеет больше работы. Это место для Бога, если это заставляет людей комфортно держать Бога в качестве президента над вселенной. Я полагаю, это удовлетворяет многим.
Это не победа. Это игра кружки. Религии придумали, что невозможно не согласиться с ними критически, не будучи грубым. Они играют карту «обидные чувства» при каждой возможности.
Главный трюк для совершения хороших ошибок - не спрятать их - особенно от себя. Вместо того, чтобы отвернуться от отрицания, когда вы совершаете ошибку, вы должны стать знатоком своих собственных ошибок, переворачивая их в свой разум, как будто они были произведениями искусства, которые, как они есть.
Я философ, а не ученый, и мы, философы, лучше вопросов, чем ответы.
Проблема в том, что ни одна этическая система никогда не достигла консенсуса. Этические системы совершенно не похожи на математику или науку. Это источник беспокойства.
Возможно ли зомби? Они не просто возможны, они настоящие. Мы все зомби. Никто не осознает не таинственным способом, который поддерживает такие доктрины, как эпифеноменализм. *Это был бы акт отчаянной интеллектуальной нечестности, чтобы провести это утверждение из контекста!
Да, у нас есть душа, но она сделана из множества крошечных роботов
Именно эта расширяемая способность представлять причины, которые у нас есть, это дает нам душу. Но из чего это сделано? Это сделано из нейронов. Это сделано из множества крошечных роботов. И мы на самом деле можем объяснить структуру и работу такого рода души, в то время как вечная, бессмертная, нематериальная душа - это просто метафизический коврик, под которым вы поднимаете свое смущение за то, что не имели никакого объяснения.
Правда, вам не нужно быть религиозным, чтобы быть сумасшедшим, но это помогает. Действительно, если вы религиозны, вам не нужно быть сумасшедшим в сертифицируемом с медицинской точки зрения смысл, чтобы делать очень сумасшедшие вещи.
ИИ делает философию честным
Сама жизнь - это просто тонкий слой краски на планете, и мы держим кисть.
Я даже согласен с тем, что концепция Бога помогает некоторым людям вести лучшую жизнь. Это происходит. Никогда не забывай этого. Я просто думаю, что есть лучшие способы помочь людям вести лучшую жизнь.
Религии зависели от относительной изоляции и невежества их стадов, навсегда, и все это ломается.
Я оглядываюсь вокруг мира и вижу так много замечательных вещей, которые я люблю, наслаждаюсь и получаю пользу, будь то искусство, музыка, одежда или еда и все остальное. И я хотел бы немного добавить к этому добра.
Вам когда -нибудь приходило в голову, как вам повезло быть живым? Более 99 процентов всех существ, которые когда -либо жили, умерли без потомства, но ни один из ваших предков не попадает в эту группу! ... ни один из ваших предков, вплоть до бактерий, уступил хищничеству, прежде чем воспроизводить или проиграть в соревнованиях за партнера.
Практически каждый крупный технологический прогресс в истории человеческого вида обратно к изобретению каменных инструментов и одомашнивания огня было этически неоднозначным. Если вы хотите рассуждать о вере и предложить аргументированную (и отзывчивую) защиту веры как дополнительную категорию убеждений, достойных особого внимания, я хочу играть. Я, безусловно, предоставляю существование явления веры; То, что я хочу видеть, это аргументированная основание для того, чтобы серьезно относиться к веру как способ добраться до истины, а не, скажем, как способ, которым люди утешают себя и друг друга
Нет вежливого способа предложить кому -то, что они посвятили свою жизнь глупости.
Задача ума состоит в том, чтобы создать будущее, как сказал поэт Павел Валерея. Разум-это в основном предприниматель, генератор ожиданий. Он дает настоящее для подсказок, которые уточняют с помощью материалов, которые он спас от прошлого, превращая их в ожидания будущего. И затем он действует рационально, на основе этих завоеванных ожиданий.
Культы и пророки, провозглашающие неизбежный конец света, были с нами в течение нескольких тысячелетий, и было еще одно интересное, чтобы высмеивать их на следующее утро, когда они обнаруживают, что их расчеты были немного выключены. Но, как и в случае с марксистами, среди них есть некоторые, которые усердно работают, чтобы «ускорить неизбежного», не просто предвидеть конечные дни с радостью в их сердцах, но и предпринимают политические действия, чтобы обеспечить условия, которые, по их мнению, являются предпосылками для Этот случай.
Теперь, когда мобильные телефоны и Интернет революционно изменили эпистемический селективный ландшафт, каждая религиозная организация должна бороться, чтобы развивать защиту или вымерть.
Если концепция сознания приходилась на науку, что случилось бы с нашим чувством моральной деятельности и свободной воли? Если бы сознательный опыт каким -то образом был уменьшен к простому вопросу в движении, что произошло с нашей оценкой любви, боли, мечты и радости? Если сознательные люди были просто анимированными материальными объектами, как все, что мы делаем с ними, быть правильным или неправильным?
Если я знаю лучше, чем вы знаете, чем я занимаюсь, это только потому, что я провожу больше времени с собой, чем вы.
