Я все время говорил, что мой самый большой страх состоит в том, что кто -то запрограммирует машину, чтобы дать неправильный ответ. Если бы это произошло, машина все равно будет работать нормально - мы просто не знали бы этого.
Компьютеры людей не становятся более безопасными. Они более заражены вирусами. Они получают больше под контролем вредоносного ПО.
То, что мы сделали, важно, потому что мы доказали, что практически все беспроводные сети, используемые компаниями и больницами, являются полностью открытыми и не обеспечивают никакой защиты для данных.
По мере того, как появляются новые поколения [компьютеров], обычно существует повышенная сложность и особенности, [которые приводят к] повышению проблем безопасности. Кроме того, другие отрасли промышленности показали, что у каждого нового поколения есть свои проблемы с безопасностью.
На любых выборах важно, чтобы общественность понимала, что выборы проводятся справедливо.
Если бы наша финансовая индустрия считала безопасность так, как это делает сектор здравоохранения, я бы пополнил свои деньги в матрас под моей кроватью.
Многие из рекламируемых преимуществ электронного голосования все еще могут быть достигнуты с помощью бумажных бюллетеней, если вы используете компьютеризированную схему маркировки голосования.
Моя позиция не изменилась за эти годы. Это то, что онлайн -голосование - это очень небезопасная идея и очень плохая идея и то, что я думаю, что ни один технологический прорыв, который я могу предвидеть, никогда не может измениться.
Это концепция наличия компьютерной машины для голосования, которая меня беспокоит, больше, чем конкретная плохая реализация, которую мы имеем от Diebold.
Я не думаю, что с помощью сегодняшних технологий у нас может быть полностью электронная система голосования, которой можно доверять.