Основная причина сходимости, по -видимому, заключается в том, что все организмы находятся под постоянным контролем естественного отбора, а также подвержены ограничениям физических и химических факторов, которые сильно ограничивают действие всех жителей биосферы. Проще говоря, конвергенция показывает, что в реальном мире не все возможно.
Я не думаю, что инопланетянин будет каплей. Если инопланетяне там, они должны были развиваться так же, как и мы. Они должны иметь глаза и ходить по двум ногам. Короче говоря, если есть какая -то жизнь, то это, вероятно, будет очень похоже на нас.
Ученые ничего не верят. Скционисты проверяют вещи.
То, как Конвей Моррис укусит руку, которую когда -то накормил его, заставит плату от Пираньи казаться приличным.
Life's Solution создает упорный случай предсказуемости эволюционных результатов не с точки зрения генетических деталей, а скорее их широких фенотипических проявлений. Случай опирается на замечательную компиляцию примеров конвергентной эволюции, в которой две или более линии независимо развивали сходные структуры и функции.
Эволюция правда, это происходит, это то, как мир, и мы тоже являемся одним из его продуктов. Это не означает, что эволюция не имеет метафизических последствий; Я остаюсь убежден, что это так.
Кажется, что он редко поражает ультра-дарвинистов, что богословие может иметь свое собственное богатство и тонкости, и может странная мысль на самом деле рассказывать нам о мире, которые не только в нашем реальном преимуществе, но и никогда не будут раскрыты наукой.
При обсуждении органической эволюции, представляется единственной точкой согласия: это произошло. После этого существует небольшой консенсус, который на первый взгляд должен казаться довольно странным.
Сланец Берджесса не уникален, но для тех, кто изучает эволюцию и окаменелости, это стало чем -то вроде иконы. Он предоставляет ориентир и эталон, точка общего обсуждения и вопрос, представляющий универсальный научный интерес.
Я озадачен тем, что Конвей Моррис, по -видимому, не понимает столь же сильных (и неизбежных) личных предпочтений, встроенных в его собственный взгляд на жизнь.
Долгая история человечества усеяна конвергентами, возможно, особенно в социальных системах и использовании артефактов и технологий. Но для истории человечества, установленной в стреле времени, кажется, что есть один невыносимый камень преткновения. Это катастрофическая неудача в человеческих ценностях и порядочности.
На идеальной планете, которая может быть приемлема для физика, можно предсказать, что с ее происхождения разнообразие жизни будет расти в геометрической прогрессии до тех пор, пока не будет достигнута способность переноса, какая бы не была определена. Однако ископаемые записи на Земле рассказывают совершенно другую историю.
Ричард Докинс, пожалуй, самый благочестивый атеист Англии.
Если бы была четкая перспектива, что такое зло было частью варварского прошлого, то, по крайней мере, мы могли бы найти небольшую крошку утешения. Такой перспективы нет: научный анализ не может даже отдаленно ответить или объяснить прошлые и настоящие ужасы человеческого поведения.
Трудно представить эволюцию на инопланетных планетах, действующих каким -либо образом, кроме дарвиниана.
Если кто -то сравнивает последовательность аминокислот, которые идут, чтобы образовать белковый гемоглобин, становится очевидным, что люди и шимпанза идентичны и не различаются в одном сайте.
Я стремлюсь наблюдать ультра-дарвинистов следующие особенности как симптоматические. Во-первых, на мой взгляд, их почти невероятная уверенность в себе, их свежая уверенность в себе.
По моему мнению, человеческая история не может иметь смысла, если злые дела не признаются за то, что они есть, и что они терпимы, только если каким -то образом их можно искупить.
Получив ощущение своего места в разворачивающейся драме о жизни, в экологическом театре, мы можем понять, почему он стал одним из ведущих игроков.
