Вернувшись перед Napster и Spotify, мы гастролировали, чтобы продвигать рекордные продажи. Теперь мы делаем записи для продвижения дат тура.
С тех пор, как Напстер я мечтал построить продукт, похожий на Spotify.
Когда вы думаете о Напстере, вы думаете о музыке. Но первое, что поразило меня, было то, что это был важный случай не только для музыкальной индустрии, но и для всего Интернета.
Я призываю звукозаписывающие компании, чтобы показать мне доказательства одной копейки, которую они проиграли из -за Напстера.
Напстер работает, потому что люди, которые любят музыку и участвуют.
Этот ребенок придумал Напстер, и до этого никто из нас не думал о защите контента.
Напстер, по сути, использует музыку, чтобы заработать деньги для себя, и это та часть, которая является как морально, так и юридически неправильной. Я думаю, что это более актуально, чем я теряю деньги.
Единственная предполагаемая ответственность Напстера за вклад или заместительное нарушение. Поэтому, когда пользователи Napster участвуют в некоммерческом обмене музыкой, является ли это деятельность нарушение авторских прав? Нет.
Напстер предсказывал свою бизнес -модель по нарушению авторских прав.
Я думаю, что Шон Паркер повредил музыкальный бизнес с Напстером.
Я ненавижу говорить, что Напстер как бы убил наш бизнес, но что я могу сказать тебе?
Бизнес -модель дистрибуции Linux сломана; Это как бизнес -модель Dotcoms. Запуск вашей компании на Linux - это как управление вашей компанией на Napster.