Моральный релятивизм имеет репутацию сострадания, заботливого и гуманного, но это чрезвычайно полезная философия для тиранов.
Возможно, что различие между моральным релятивизмом и моральным абсолютизмом иногда размыта, потому что чрезмерно последовательная практика любого из них приводит к тому же практическому результату безжалостности в политической жизни.
Джордж Буш совершил ошибку, когда назвал режим Саддама Хусейна «злом». Каждый либеральный и левый знает, как подвести к такому черно-белому моральному абсолютизму.
Относительность должна заменить абсолютизм в сфере морали, а также в сферах физики и биологии.
Согласно моральному абсолютизму, который характеризует убеждения МакКандлесса, задача, в которой гарантирован успешный результат, не является проблемой.
Их обычная ошибочная предпосылка заключается в том, что они подтверждают некоторый консенсус среди людей, по крайней мере, среди ручных народов, касающихся определенных моральных принципов, а затем приходят к выводу, что эти принципы должны быть безоговорочно обязательными для вас и меня или наоборот, они видят, что среди разных народов мораль мораль Оценки обязательно отличаются и выводятся из этого, что никакая мораль не является обязательным облицом, из которых одинаково детская.
Прежде всего, создатели остаются привлеченными к вековым парадоксам, которые философия захватывает [и] ... это искусство иногда решает ... проблема одного и многих; единство и разнообразие; детерминизм и свобода; механизм и витализм; добро и зло; время и вечность; пленум и пустота; Моральный абсолютизм и релятивизм ... это основные проблемы человеческого существования, и, насколько мы, возможно, можем организовать вещи, чтобы забыть их.
Нет ничего похожего на моральный абсолютизм молодежи. "
