Если это «критическое открытое отношение» ... разыскивается, возникает вопрос, возникает ли это наука, которая должна быть изучена, чтобы достичь этого? Почему бы не изучать закон? Судья должен сделать все, что ученый призван делать, чтобы отказаться от решения, пока все факты не будут, а затем беспрепятственно судить о достоинствах дела, а также он. ... Почему не курс в Шерлоке Холмсе? Детективы, или, по крайней мере, писатели-детективные истории, присоединяются к ученым, в которых вызывает «догматические предрассудки, ложь, фальсификацию фактов и данные, а также преднамеренные ошибочные рассуждения».