Проблема Докинса заключается в том, что он не знает разницы между вероятностным эмпирическим теоретизированием и строгой метафизической демонстрацией, и, таким образом, неправильно прочитает попытку последней, как если бы она была первой. Это не значит, что Аквинские, возможно, не ошибаются в какой -то момент спора, хотя, очевидно, я не думаю, что он есть, но если вы собираетесь показать, что он есть, вам сначала нужно понять, какой аргумент он дает, и поэтому что Вид ошибка, если бы он сделал, если он сделан вообще.