Более того, они [Центральные Азиатские республики] имеют важное значение с точки зрения безопасности и исторических амбиций, по крайней мере, к трем из их самых непосредственных и более влиятельных соседей, а именно России, Турции и Ирана, а Китай также сигнализирует о растущем политическом интересе в область. Но евразийские Балканы бесконечно более важны в качестве потенциальной экономической премии: в регионе расположена огромная концентрация заповедников природного газа и нефти, в дополнение к важным минералам, включая золото.
Что наиболее важно для истории мира? Талибы или крах советской империи? Некоторые перемешиваемые мусульман или освобождение Центральной Европы и окончание холодной войны?
Соединенные Штаты, безусловно, могут победить Северный Вьетнам, но Соединенные Штаты не могут победить партизанскую войну, которая бушевается из святилища из -за схемы проникновения, вмешательства, уклонения, что очень трудно для технологически продвинутой страны, такой как Соединенные Штаты, чтобы бороться Полем
Арк кризиса простирается вдоль берегов Индийского океана, с хрупкими социальными и политическими структурами в регионе жизненно важного значения для нас, угрожающих фрагментацией. Полученный политический хаос вполне может быть заполнен элементами, враждебными нашим ценностям и сочувствующим нашим противникам.
Слишком богатый, чтобы быть актуальным для бедного мира, [Европа] привлекает иммиграцию, но не может поощрять имитацию. Слишком пассивно в отношении международной безопасности. Слишком самодовольство, он действует так, как будто его центральная политическая цель-стать самым комфортным домом для выхода на пенсию. Слишком по своему пути, опасается мультикультурное разнообразие
Как и многие империи до этого, Советский Союз в конечном итоге взорвался и фрагментировался, падение жертвы не столько в прямом военном поражении, сколько распад, ускоренная экономическими и социальными штаммами.
Я не думаю, что у Соединенных Штатов есть неявное обязательство следовать как глупый мул, чем бы ни делали израильтяне. Если они решат начать войну, просто предполагая, что мы будут автоматически втянуты в нее, я думаю, что это обязанность дружбы сказать: «Вы не будете принимать для нас национальные решения»
В связи с тем, что более наделенные нации, ограниченные их собственными более высокими технологическими способностями для самоуничтожения, а также с самого интереса, война могла стать роскошью, которую могут себе позволить только бедные народы этого мира.
Наш мир интегрируется в беспрецедентной степени, в то время как глобальное политическое пробуждение вводит в межгосударственные отношения, интенсивную напряженность, эмоции, даже иррациональность, что может привести к совокупности обстоятельств, которые исключают эффективную и действительно общую универсальную реакцию на новые глобальные проблемы.
Жесткая сила имеет смысл при некоторых обстоятельствах. Но нет универсального решения глобальных проблем. Крупная страна, такая как Соединенные Штаты, должна иметь широко выполненную программу для эффективных международных действий, влияния и сотрудничества с другими.
Ерунда! Говорят, что Запад имел глобальную политику в отношении ислама. Это глупо. Там нет глобального ислама.
Я не могу поверить, что русские действительно думают, что они более небезопасны, потому что Эстония в НАТО. И у нас нет сил, готовых в Эстонии для нападения на Россию.
Импульс экономического развития Азии уже создает огромное давление на разведку и эксплуатацию новых источников энергии и Центрального азиатского региона и каспийского морского бассейна, как известно Мексика или Северное море.
Мы не подталкивали русских к вмешательству, но сознательно увеличили вероятность того, что они это сделают.
Действительно, в течение почти 10 лет Москве приходилось вести войну в Афганистане, не поддерживающую правительство, конфликт, который вызвал деморализацию и, наконец, распад советской империи.
Общие китайско-американские цели глобальной безопасности не означают, что один партнер диктует другому. Различия в США будут сохраняться, а на азиатском региональном уровне они могут даже быть источником взаимного раздражения. Также это не должно означать, что мы игнорируем основные различия между нашими политическими системами и ценностями.
Легитимность руководства зависит от того, что эта страна думает о ее лидерах.
Глобальная стабильность - как экономическая, так и политическая - подвергается риску.
Как и во всем, очень важно иметь чувство приоритетов в том, что вы делаете. И убедиться, что приоритеты не сталкиваются.
Я думаю, что явное истощение американского глобального доминирования создаст обстоятельства, в которых китайцы будут испытывать соблазн отнестись к большему влиянию, в том числе в регионах, в которых у нас есть особые интересы, такие как Ближний Восток, от которого они уже много получают их энергии. И этот регион будет искать нового покровителя сверхдержавы.
Сегодня, поскольку Америка является осажденной глобальной властью, отчасти из -за своих собственных ошибок, абсолютно важно, чтобы американская демократия переориентировала свои опасения в отношении глобальных проблем и не подходит к своим конкретным проблемам на основе, с некоторым расширением, я -Подушный страх.
Проблема, с которой сталкивается Америка в Ираке, является немного проблемой, с которой Израиль столкнулся при работе с Хезболлой. Если конфликт, театр конфликта расширяется, он станет все более и более поглощающим и все более дорогостоящим.
Без Украины имперские устремления России по сути являются ностальгией, но это не реальная политика.
С уменьшением населения, когда люди выходят с Дальнего Востока, с чрезвычайно могущественным Китаем на Востоке, я думаю, что настоящая судьба России - стать ближе к Западу.
В более длительном забеге я думаю, что у России действительно нет иного выбора, кроме как постепенно стать более связанным с евроатлантическим сообществом. Потому что, если это не так, то он сами по существу сталкивается с Китаем, сталкиваясь с евроатлантическим сообществом само по себе.