Эта [американская исключительность] является реакцией на неспособность людей понять глобальную сложность или важные проблемы, такие как американская энергетическая зависимость. Поэтому они ищут упрощенные источники комфорта и ясности. И люди, которых они сейчас выбирают, так сказать, представители своих тревог, в большинстве случаев, потрясающе невежественны.
Более того, поскольку Америка становится все более многокультурным обществом, может быть более трудно вынести консенсус по вопросам внешней политики, за исключением обстоятельств по-настоящему массивной и широко воспринимаемой прямой внешней угрозы.
Да, ИГИЛ - угроза. Это больше, чем неприятность. Это также во многих отношениях преступное насилие. Но, на мой взгляд, это не центральная стратегическая проблема, стоящая перед человечеством.
Давайте рассмотрим вопрос о том, как Америка справляется с иракцами и как мы имеем дело с регионом, признаем тот факт, что это несчастье, которое в нашем интересе уволить, а не повторять. Это довольно важный вывод, чтобы привлечь и очень важный урок.
Давайте сотрудничать и оспаривать администрацию, чтобы сотрудничать с нами, потому что в администрации также есть умеренные, и люди, которым не совсем удобно с тенденциями, которые преобладали в последнее время.
Я думаю, что США имеют право иметь свою собственную политику национальной безопасности. Я думаю, что большинство американцев согласятся с этим. И поэтому ясность по этому вопросу важна, и особенно если мы явно и обязательно познакомимся с безопасностью Израиля.