В Соединенных Штатах мы, по сути, два правительства ... мы имеем должным образом созданное правительство ... тогда у нас есть независимое, неконтролируемое и несогласованное правительство в Федеральной резервной системе, управляющее денежными полномочиями, которые зарезервированы Конгрессу Конституция.
У меня еще никогда не было никого, кто мог бы, благодаря использованию логики и разума, оправдать федеральное правительство, заимствовавшее использование своих собственных денег. Я считаю, что придет время, когда люди потребуют, чтобы это изменилось. Я считаю, что в этой стране придет время, когда они на самом деле обвинят вас и меня и всех остальных, связанных с Конгрессом за то, что они сидели и разрешают такой идиотской системе продолжаться.
Доллар представляет собой долг на один доллар для системы Федеральной резервной системы. Федеральные резервные банки создают деньги из воздуха, чтобы купить государственные облигации в казначействе США ... и создали из ничего ... долг, который американский народ обязан платить с процентами.
Если Федеральная резервная система проводит политику, которую Конгресс или президент считает не в общественных интересах, Конгресс ничего не может сделать, чтобы отменить политику. И и не может быть что -то, что люди могут сделать. Такие бастионы необъяснимой власти являются недемократическими. Федеральная резервная система должна быть реформирована, так что она отвечает от избранных представителей народа.
Есть много причин, по которым широкая общественность не совсем понимает нашу денежно -кредитную систему. Во -первых, деньги - это то, о чем люди, как правило, эмоциональны. В конце концов, деньги включают и всегда участвуют, что-то близко похоже на веру, что, вероятно, объясняет, почему во многих прошлых обществах система была в руках священства, предмета магических обрядов и церемониальных услуг племени Медицинский человек.
В демократии ответственность за экономическую политику правительства, которая так влияет на экономику, обычно лежит на людей избранного народа: в нашем случае с президентом и Конгрессом. Если эти двое следуют за экономической политикой, не относящимися к общему благосостоянию, они несут ответственность перед людьми за свои действия в день выборов. Однако с независимостью Федеральной резервной системы существует группа мужчин, которые контролируют одного из самых мощных рычагов, движущихся экономики и которые никому не несут ответственности.
Федеральный резерв является повелителем денежной массы. Если эти два не управляются в одном и том же направлении, они могут либо нейтрализовать друг друга, либо иметь экономику во всех направлениях. Это не рациональная система для установления экономической политики. В прошлом это доставило нам проблемы, как установит текст, и неизбежно будет в будущем.
Были времена, когда Федеральная резервная система ограничила денежную массу и повысила процентные ставки, чтобы получить конец, что было гораздо лучше оставить другому государственному агентству или Конгрессу для достижения. Страна могла бы иметь более низкие процентные ставки, не жертвуя чем -либо еще.
Комитет открытого рынка, как в настоящее время установлено, явно не в общественных интересах. Этот комитет должен управлять чисто государственными служащими, представителями народа в целом, а не какой -либо отдельной группой интересов. Комитет открытого рынка должен быть отменен, и его полномочия переданы в Совет Федеральной резервной системы - нынешним государственным членам комитета, с разумно краткосрочными офисами.
Это может показаться странным, но Конгресс никогда не развивал ряд целей для руководства политикой Федеральной резервной системы. В основе системы Конгресс рассказал о потребности страны в «упругой валюте». С тех пор Конгресс принял Закон о полной занятости, заявив о своем общем намерении содействовать «максимальной занятости, производству и закупок». Но он никогда не консультировал Федеральную резервную резерву.
Плохой, как «независимость», главная ошибка системы Федеральной резервной системы - замечательной системы, если она проводится в общественных интересах - заключается в том, что слишком много власти и контроля лежит в руках людей, чьи частные интересы напрямую влияют федеральные резервы ' действия
Кроме того, Федеральный консультативный комитет должен быть расширен и реорганизован. Участники должны быть выбраны для наиболее широкого представления общественного интереса, их основной квалификации: способности.
