Авраам Линкольн имел большую ясность ума и выражения, и он работал, чтобы сделать его более ясным -читать Евклида в его начале 30 -х годов, чтобы тренировать свой разум.
Очень трудно ответить на часто возникшие вопросы о том, как Авраам Линкольн ответит на какое-то текущее состояние. Моя любимая история об этом подсчете заключается в том, что покойный великий ученый Линкольн Дон Ферибахер спросил во время борьбы за то, что несколько лет назад он сказал, что Линкольн скажет о «забивании», и он подумал некоторое время, а затем ответил: «Что Линкольн сказал Скажет бы: "Что за автобус?"
После того, как я опубликовал книгу под названием «Добродетели Линкольна», остроумие сказала, что моя следующая книга должна быть пороками Линкольна. Но, по моему мнению, это была бы короткая книга!
Да, рост корпоративной власти имел корни в подготовке к гражданской войне. Авраам Линкольн был вигом, сторонником государственной помощи в расширении промышленности - для «внутренних улучшений», которые поддерживали рост бизнеса. Он был ранним капиталистом, а не тот, кто хотел сохранить сельский рай.
У Авраама Линкольна был глубокий реализм; Он не обманул и не вводил в заблуждение, но столкнулся с миром, с которым ему приходилось иметь дело, как и на самом деле. В то же время у него был яркий моральный интеллект и уверенность в работе своего собственного разума и совести.
Авраам Линкольн не был философом, точно. Но у него был сильный ум, который искал обобщения, а также подробности. У него была потрясающая память.
Авраам Линкольн не утверждал, что его действия были застрахованы от исправления Конгресса; Напротив, он конкретно сказал, что действует за пределы нынешних положений в ожидании того, что Конгресс будет одобрить задним числом, что они и сделали. Он не сказал ничего, что вроде Ричарда Никсона: если президент делает это законно.
Было особое конституционное положение о чрезвычайных мерах в случае, с которым столкнулся Авраам Линкольн - восстание, с которым не столкнулся ни один другой президент.
Ситуация Авраам Линкольн, с которой сталкивается, была уникальной. По его мнению, Соединенным Штатам угрожали разрушением, разрушением, свержением, похищением - все слова, которые он использовал - что не относится к любому другому президенту, включая нынешнего - Барак Обама.
Все президенты - особенно президенты войны, президенты, склоненные к имперскому президенту - вызывают Авраама Линкольна в качестве оправдания, но они опускают эти три защиты сильных действий Линкольна. Приостановка хабеаса, блокады, увеличить армию без Конгресса, арестовать законодателей Мэриленда и т. Д.
У США не было большого запаса хороших генералов в гражданской войне, а некоторые пошли с повстанцами. Если бы Роберт Э.ли остался со своей страной, история была бы другой.
Я не думаю, что вы можете обвинить Авраама Линкольна за то, что он выбрал генералов, которые не сработали, потому что, как он сказал Джону Хэю, когда он вернулся к Джорджу Б. Макклеллану осенью 62 года, мы должны работать с тем, что у нас есть.
Меня часто спрашивают об ошибках и недостатках Авраама Линкольна; Он, безусловно, сделал несколько ошибок. У меня есть глава в президенте Линкольне о деле Паухатана, который был королевским вином в первые дни - прямо наряду с делом Самтера. Линкольн подписал письма, которые он не должен подписать, и корабль был отправлен в два места в одном под двумя капитанами и т. Д. К счастью, нет большого вреда. Линкольн взял вину и больше не сделал ничего подобного.
Когда я отправился на семинар Аспена на «Американских Священных Писаниях» - двухсотлетнем летеже декларации, и они обсудили преамбулу и адрес Геттисбурга и многое другое, но не второе инаугурацию Линкольна, я бросил вызов этому упущению, и они сказали что -то на нем и Мое удивление, в то время не было никакой книги или длинной статьи, которая действительно сделала это. Поэтому я написал тот, который попытался сделать это справедливо. Несмотря на то, что это эссе получило хороший отскок. Каким -то образом Дэвид Дональд увидел это, и в своих заметках к его биографии выделил это.
