Наука и религия не являются антагонистами. Напротив, они сестры. В то время как наука пытается узнать больше о творении, религия пытается лучше понять создателя. В то время как через научный человек пытается использовать силы природы вокруг него, через религию он пытается использовать силу природы внутри него.
Наука не имеет морального измерения. Это как нож. Если вы отдадите его хирургу или убийцу, каждый будет использовать его по -разному.
Мой опыт с наукой привел меня к Богу. Они бросают вызов науке, чтобы доказать существование Бога. Но должны ли мы действительно зажечь свечу, чтобы увидеть солнце?
Я научился использовать слово «невозможно» с величайшей осторожностью.
В нашем современном мире многие люди, кажется, думают, что наука каким -то образом сделала такие религиозные идеи как бессмертие несвоевременно или старомодным. Я думаю, что наука имеет настоящий сюрприз для скептиков. Например, наука говорит нам, что ничто в природе, даже самая крошечная частица, не может исчезнуть без следа. Природа не знает вымирания. Все, что он знает, это трансформация. Если Бог применяет этот фундаментальный принцип к самым минутным и незначительным частям Его вселенной, разве не имеет смысла предположить, что он применяет его к шедевру своего творения, человеческой души?
Хотя я не знаю, когда Христос когда -либо комментирует научную работу, я знаю, что он сказал: «Вы узнаете правду, и правда сделает вас свободными». Таким образом, я уверен, что, если он был среди нас сегодня, Христос поощрял бы научные исследования как самого благородного стремления современного человека, чтобы понять и восхищаться рук отца. Вселенная, раскрытая в научном исследовании, является живым свидетельством того, что Бог действительно работал.
Требуется шестьдесят пять тысяч ошибок, прежде чем вы получите квалификацию, чтобы сделать ракету.
Основные исследования - это то, что я делаю, когда не знаю, что делаю.
Лучший компьютер-это человек, и единственный, который может быть массово продуцирован неквалифицированным трудом.
Те же самые силы природы, которые позволяют нам летать к звездам, позволяют нам также уничтожить нашу звезду.
Это было очень успешно, но это упало не на ту планету.
Не говори мне, что человек там не принадлежит. Человек принадлежит, куда бы он ни пошел - и он преуспеет, когда доберется туда.
Один хороший тест стоит тысячи экспертных мнений.
В этот век космического полета, когда мы используем современные инструменты науки для продвижения в новых регионах человеческой деятельности, Библия ... остается во всех отношениях современной книгой. Наше знание и использование законов природы, которые позволяют нам лететь на Луну, также позволяют нам уничтожить нашу домашнюю планету с помощью атомной бомбы. Наука сама не решает вопрос, следует ли мы использовать власть в нашем распоряжении на добро или для зла. Руководящие принципы того, что мы должны делать, предоставлены в моральном законе Божьего.
Просто отклонить концепцию Бога как ненаучного - значит нарушать саму объективность самой науки.
Завоевание вселенной нужно решить две проблемы: гравитация и красная лента. Мы могли бы освоить гравитацию.
Ракета работала отлично, за исключением приземления на неправильной планете.
Хороший инженер очень быстро устарел, если он не зарядит руки.
Я верю в бессмертную душу. Наука доказала, что ничто не распадается в ничто. Следовательно, жизнь и душа не могут распаться в небытие, как и бессмертные.
В космосе есть красота, и это упорядоченно. Погоды нет, и есть регулярность. Это предсказуемо. Просто посмотрите на нашего маленького исследователя; Вы можете установить свои часы на литературно; Это более точное, чем ваши часы. Все в космосе подчиняется законам физики. Если вы знаете эти законы и подчиняетесь им, пространство будет относиться к вам любезно.
Наше Солнце - одна из 100 миллиардов звезд в нашей галактике. Наша галактика - одна из миллиардов галактик, населяющих вселенную. Это будет высота презумпции, думать, что мы единственное живое существо в этой огромной неисправности.
Если мы продолжим в этом договоренном темпе, нам придется пройти русские обычаи, когда мы приземляемся на Луну.
Программы аварии терпят неудачу, потому что они основаны на теории, что с девятью женщинами беременны, вы можете получить ребенка через месяц.
К 2000 году у нас, несомненно, будет значительная операция на Луне, мы достигнем посадки на Марс, и вполне возможно, что мы будем летать с мужчинами на внешние планеты.
Может ли физик визуализировать электрон? Электрон материально немыслим, и все же он настолько известен благодаря своим эффектам, что мы используем его для освещения наших городов, направлять наши авиакомпании через ночное небо и проводить наиболее точные измерения. Какое странное обоснование заставляет некоторых физиков принимать немыслимые электроны как реальные, отказываясь принять реальность дизайнера на том основании, что они не могут его задуматься?
