Я знаю, что удача имеет способ происходить с людьми, которые стреляют высоко, которые никогда не продают себя.
(R) Eality TV (IS) Среда, посвященная предположению, что с помощью разумного редактирования тщательно выбранные наполовину могут привлечь внимание миллионов своих собратьев на полухле в течение нескольких недель подряд.
Чрезвычайно! Супер-виртуозо! Я ожидал насладиться «двумя и единственными», но я не ожидал, что меня трогают, гораздо меньше, чтобы обнаружить, что мои глаза растут влажными.
Я был заинтересован в Армстронге с самого начала, потому что он самая важная фигура в джазе в 20 -м веке. В этом просто нет сомнений. Я имею в виду, если вы собираетесь сравнить его с кем -то, это Шекспир с точки зрения центральности традиции, в начале этого.
Мы рождены в обширной комнате, стены которых состоят из тысячи дверей возможности. Каждая дверь открывается для всего мира снаружи, а комната заполнена светом и шумом. Мы сознательно закрываем некоторые двери, иногда со страхом, иногда со спокойной уверенностью. Другие, кажется, закрываются сами по себе, некоторые настолько тихо, что мы даже не замечаем.
Я также должен упомянуть, что Neue Galerie - это музыка в галереях, где висят «Кли и Америка», практика, для которой вульгар даже не близок к слову. Да, мне нравится карнавал Шумана, но я проклят, если я знаю, почему кто -то думает, что картины Пола Кли прибывают от того, что его просмотрели с Карнавалом, играющим на заднем плане.
Критик всегда должен стремиться вернуть чувство удивления и удивления, с которым он сначала увидел ныне знакомое произведение искусства.
Если я когда -нибудь увижу еще одну постановку Шекспира, где кто -то ездит на джипе на сцене, я собираюсь забежать, крича о проходе. Они, как правило, являются вопросами дизайна. Я имею в виду, мы видим много - очень часто встречается Шекспира с автоматическим оружием, что такое. Они клич. Они новые клише, но они клич. И они провинциальные. Не умно делать Генрих V, и все больше одеты в костюмы Солдата Организации Объединенных Наций. Я тоже видел это. Такая вещь меня раздражает.
Будь то рано или поздно, романы Parker - все это превосходные литературные развлечения.
Это безупречно исследованное исследование классической игры Black Insult может быть самой забавной работой серьезной стипендии, когда -либо опубликованной.
Я не хотел бы предположить о том, что такое психика Уэстлейка, которая заставляет его так хорошо писать о Паркере, а тем более, что это заставляет меня так же похожи на романы Паркера. Достаточно сказать, что Старк/Уэстлейк - самый чистый из всех романистов нуара, бесконечный стилист, который доходит до сути с колоссальной экономикой, настолько быстро, что вы настолько быстро, что вам нужно читать его книги, чтобы оценить элегантность и трезвый остроумие, с которым они написаны.
Вирджил Томсон, великий критик классической музыки, который также был композитором, но сказал, что критика была единственным противоядием, который он знал, чтобы платить рекламу. Критики в своих лучших проявлениях - это независимые голоса, которые люди серьезно относятся к своей ответственности за то, чтобы увидеть столько вещей, сколько они могут видеть, поставить их в максимально широкую перспективу, обучать своих читателей, я действительно считаю себя учителем. Газеты, которые вообще не несут критику искусства, не выполняют эту функцию. И, вероятно, в результате их журналистика будет лишена.
Лучшие из псевдонимных триллеров Дональда Уэстлейка о Паркере, самом жестком грабительстве, который когда -либо жил. Полем Полем .Ot of Print На протяжении многих лет и лет, Луна мясника - это Ultimate Parker Roman, Best Reade As выпуск в сериале в целом, но понятно и полностью удовлетворяющему самостоятельно.
Меня особенно интересует то, что я называю критикой практикующего, когда люди, которые практикуют художественную форму, начинают писать об этом в блогах. Я думаю, что это чрезвычайно важное развитие. Я хочу увидеть гораздо больше этого. Люди, которые делают музыку, которые словесны сформулированы. И не все музыканты словесны сформулированы. Но тех, кого есть, следует поощрять писать о том, что они делают, и о их восприятии того, что делают другие люди. Это делает дискурс умнее.
Запись Армстронга, которую мне лично нравится больше всего, - это запись песни Гарольда Арлена под названием «Я получил право петь блюз». Большинство соло Армстронга имели тенденцию прилипать довольно близко к мелодии. Но по какой -то причине, как будто он отпустил привязку, и вдруг он играет эту красивую высокую, почти абстрактную линию, которая плывет над ударом. Я сравниваю это с тем, как оперный тенор 19 -го века мог бы пел арию, потому что он просто полностью освободил фон, и он заставляет эту магию летать над персоналом.
Я всегда любил оперу; Мне никогда не приходило в голову, что я напишу правильное либретто. Один из моих самых близких друзей - композитор Пол Моравек, и несколько лет назад мы с Полом были на обед, и я сказал ему: «Вы действительно должны написать оперу». Итак, он очень небрежно говорит мне: «Я сделаю это, если вы напишете либретто». Что ж, мало ли я знал, что в течение нескольких лет мы получим комиссию от оперы Санта -Фе, чтобы написать оперу вместе «письмо», которое оказалось самой успешной оперой в истории Опера Санта -Фе.
Замечательная вещь в театре заключается в том, что, как бы ни было, как бы ни было тендентским, независимо от того, насколько глупо это звучит на первый взгляд, может быть сделано для работы, если оно будет заряжено свежестью и оригинальностью. Вы можете иметь совершенно политическую постановку Шекспира, и я буду сидеть на краю моего места, пока это удивительно, если это не только стандарт, «из коробки» псевдоперсгрессивного производства, которое мы тоже тоже видим тоже тоже Большая часть в наши дни.
Блоги в основном стали возможностью более сразу же реагировать на опыт, чтобы попробовать идеи, которые я могу использовать в печатных СМИ или в другом месте. Когда я пишу книги, для меня это способ привлечь читателей в опыт написания книги на протяжении всего процесса написания книг, которые я пишу. Я говорю о том, что я задумал в блоге. Я дал людям знать, что я делаю. Для меня это просто часть моей профессиональной жизни так, как люди, которые интересуются ее, могут получить доступ; и изучать вещи от них.
Проблема с «Гамлетом» Джуда «Гамлет» заключалась в том, что она не была непредсказуемой, что это было очень дальновидное современное производство. Вы бы не пошли в театр, ожидая увидеть старомодную «деревушку», где все носят старомодный костюм. Вы не получаете очки за то, что наносили «деревушку», где все одеваются в черное. Я видел это несколько раз. Но опять же, это не то, что это должно быть новым, это просто то, что это должно быть иначе, свежее, что это не уклоняется, что это не заставляет меня - я не чувствую, когда смотрю это, что Я знаю, куда это пойдет.
Ваша региональная газета, и мне нравится использовать этот пример, в вашем местном музее покупает пикассо, это новость, особенно если они потратили на это 10 миллионов долларов. Но если у вас нет кредита на ваших сотрудниках, то у вас нет никого, кто уверен, что это был хороший пикассо Искусственные журналисты, которые не имеют опыта критики, умения критики, не думайте с точки зрения критической оценки, не будут такими же хорошими журналистом, как они могут быть.
Средний возраст джазовой аудитории быстро растет. Достаточно быстро, чтобы предположить, что среди молодежи нет замены. Молодые люди не начинают слушать джаз и несут его в своей жизни с ними. Джаз становится больше похожей на классическую музыку с точки зрения его отношений с аудиторией. И просто классическая музыка сталкивается с проблемой развития аудитории, так же как и джазовая борьба с этой проблемой. Я верю, что джаз все еще очень важная музыка, которая может многое сказать простым людям. Но это должно быть систематическим в том, чтобы получить сообщение.
У меня был контрольный список в том, что делает биографию практичной. Исходный материал централизован? Легко ли найти? Существуют ли новые первичные источники, к которым никто никогда не имел доступа? Все ли источники на английском? Если это нет, то они на языке, на котором вы говорите? И я понял, что не только Армстронг является самой важной фигурой джаза в 20 -м веке, но он идеальный предмет для биографии по всем этим причинам. Я всегда любил его музыку, и я был очарован в нем как личность. И это действительно ключ к написанию биографии.
Это то, что вы не можете выйти из проводов в Нью -Йорке, - это люди, предоставляющие интеллектуальное освещение того, чем занимается ваша театральная компания в Podunk. Многие из людей, которые пишут то, что мы называем любительской критикой, являются профессионалами в чем -то, кроме имени и получают зарплату. Очень часто они знают больше, чем профессиональный критик, который может писать для своей местной газеты. Так что, действительно, я за это. Это меняет игровое поле, оно встряхивает, оно сделает критическую среду более здоровой средой.
Там будет этот сочетание таких людей, как я, которые пишут для крупных национальных газет и любительских критиков, критиков -практикующих, чей основной способ распространения того, о чем они говорят, - это блоги и в Интернете. Грань между профессиональной и любительской критикой будет становиться все более размытой. Проблема здесь в том, что если вы хотите зарабатывать на жизнь, вы должны иметь возможность зарабатывать на жизнь, делая это.
Документы, которые процветают, будут статьи, которые служат национальной аудитории. Документы, которые выяснили, как переходить на электронную платформу, которая не просто обеспечивает дублированный опыт слов на бумаге, но делает то, что органично возникает из новой электронной среды. На самом деле это просто вопрос поиска правильных платформ для того, как люди хотят читать газеты. Я имею в виду, может быть, это будет iPhone. Но так или иначе газеты на бумаге просто не будут существовать в какой -либо значительной степени в течение десятилетия.