Письмо Джойса в Дублине содержит некоторые из самых непрерывных красивых предложений на английском языке. Я узнал от него, что если вы напишете хорошую, чистую линию английского языка, вы можете попасть под кожу читателя. Читатель даже не узнает, почему, но вы там. Дидион, Бергер, многие другие, о которых я упоминал выше, и многие, многие поэты, о которых я не упоминал. Авторы этого уровня являются движущимися целями, которые всегда преследуют остальные из нас.
Себальд, Найпаул и Джойс - три из моих самых больших влияний, все они за их формальную свободу и их способность создавать настроение. Таким образом, эти сравнения чрезвычайно лестны и, конечно же, незаработанные.
Романист не может успешно изобразить такую ужасную реальность. Но она может и должна попробовать, чтобы свидетельствовать. Есть много способов сделать это; Режим, который я предпочитаю, является косвенным.
Романист проигрывает каждый раз. Политика коварна, современное поведение войны (от запускаемых на плечах ракеты до ударов беспилотников) является коварным. Кто -то нажимает кнопку в Калифорнии, и двадцать человек сжигаются на свадьбе в Пакистане. Убийца пощадил вид трупов.
Это книга Обамы, конечно. Я был в восторге и удивлен, чтобы недавно услышать, что он читает это. Это книга о новой американской реальности, которая принимает разнообразие как должное. Это не отмечает разнообразие, на самом деле, это просто говорит: вот как мы сейчас живем.
Я не надеюсь на Америку, и я не надеюсь на мир, нет. Жизнь продолжается, и для тех из нас, кому повезло, в ней есть много. Но станет ли все стать лучше для большинства людей? Я не знаю. Я не вижу доказательств.
Австралийский Джеральд Мурнан, гений на уровне Беккета, известен в Австралии и Швеции, но почти нигде. И я любил Голод реальности, недавний роман Дэвида Шилдса «Возьмите искусство романа».
Я благодарен за таких, как Кундера, Мурнана, Марксона, Бергера и, в его недавней работе, Кутзи. Но независимо от того, насколько они прославляются, критики все еще считают их просятом. Например, Элизабет Костелло - отличный роман, но он получил довольно критическое пантинг, когда он был опубликован. Жалоба заключалась в том, что это была просто книга речей без механизма обычной художественной литературы. Книги Марксона - это сборники фактов и предполагаемых фактов, очень искусно.
При появлении современного романа с Рабеле и Сервантесом всевозможные вещи были возможны в прозе-прозе. В течение нескольких сотен лет большинство этих возможностей были отброшены в пользу текста, который эффективно передавал настроения.
Наши самые большие формы искусства - это кино и телевидение, и еще не было отличного фильма о 11 сентября, и не было отличного телесериала. Что -то вроде провода дает нам богатую и полностью достигнутую картину расточительной, жестокой войны с наркотиками; Что -то вроде белой ленты дает представление о Первой мировой войне, которая могла быть представлена только задолго после самого события.
Не в этой конкретной форме. Но все великие города населены призраками. Книга такого рода, вероятно, можно было бы написать о Джакарте, Маниле или Лондоне любому, кто испытывал невидимые истины этих мест.
Вы знаете, что эта виньетка и эта виньетка принадлежат бок о бок, вы знаете, что определенный поворот фразы, которую вы сохраняли, вероятно, будет работать лучше всего в данном разделе повествования. Как и в джазовом выступлении, написание жизни или умирает от того, что производится в тот момент. Но в этот момент присутствует долгая подготовка.
Тем не менее, есть слабый проблеск надежды, который мы чувствуем, когда мы чувствуем, у других людей такая же внимательность к жизни, в которой мы утешаем. Зачем еще кто -нибудь смотрит фильмы Ханеке или читал Себальда? Материал мрачный, но он искуплен качеством внимания.
Банальность зла превращается в банальность сентиментальности. Мир - это не что иное, как проблема, которую нужно решить энтузиазмом.
Я учился в Бостонской области.
Для целей маркетинга писатели обозначены как поэты, писатели или что -то еще. Но написание - это свадьба, попытка жениться на ощущениях с помощью удачных слов.
Возможно, это то, что мы подразумеваем под здравомыслием: что, какими бы ни были наши самостоятельные эксцентричности, мы не злодеи наших собственных историй.
Содержание фотографий Саула Лейтера приходит в какую -то задержку: после первого взгляда требуется мгновение, чтобы узнать, о чем представляет собой картина. Вы не так много видите изображение, как он растворяется в вашем сознании, как таблетку в стакане воды.
Всегда не говорите не каламбур, чтобы привлечь внимание к предполагаемому каламбуру.
