Я думаю, что большинство писателей, которых я знаю, конечно, включая меня, чувствуют, что романы выбирают их, а не наоборот.
В конце концов я пишу романы, которые мне нужно написать, когда мне нужно их написать.
Я свой собственный «идеальный читатель» в том смысле, что я пишу романы, которые я хотел бы прочитать.
Я считаю, что романы могут иметь секреты от их автора, и я представляю, что я представляю, Апллы Набокова.
Мой личный опыт стал более из первых рук.
Материал диктует подход.
Для меня экспериментальная художественная литература в конечном итоге посвящена эксперименту, и меня не интересует эксперименты ради себя, и, если что -то, я всегда держал немного четко, потому что кажется хитростью играть с текстом, а не Делайте работу по рассказу и созданию персонажей.
Конечно, последнее, что я хочу, это быть «трудным».
Я пишу почти чисто инстинктом. Я никогда не делал набросок.
Последнее, что я хочу, это то чувство искусства - скорее я хочу, чтобы читатель втянул в историю, потерял в ней и наделен в нее. Таким образом, эмоциональная связь - это все, хотя и связь на моих условиях.
Очевидно, что дешевая сентиментальность - это не то, что кто -то хороший романист хочет пройти, но я думаю, что это проблема, если вы считаете, что это самым вопиющим из всех творческих грехов. Я думаю, что это проблема, если вы считаете, что это то, чего следует избегать любой ценой. Я думаю, что это проблема, когда вы не хотите рисковать последствиями такого рода эмоционализации при каких -либо обстоятельствах. Затем вы окажетесь в тупике иронии.
Сегодня есть миллионы белых американцев, которые до сих пор могут признать себя, чтобы признать, что гражданская война с ее близнецой Америкой заперта в смерти, была о рабстве. Они будут утверждать, что это было об экономике, и они правы только потому, что одной из этих экономик была рабская экономика. Они будут утверждать, что это было о культуре, и они правы только потому, что одна из этих культур была рабовладельческой культурой.
Хотя особенно ловкое чувство иронии может быть одним из инструментов великих рассказчиков, я думаю, что это также правда, что если ирония служит отступлением от эмоционального участия, которое вы чрезмерно обеспокоены, не круто, это несерьера.
По сути, я действительно очень традиционный писатель. Я подписываюсь на то, что, в конечном счете, персонажи управляют всем остальным.
Одна из причин, по которой я не очень заинтересован в том, чтобы люди называли меня «экспериментальным» писателем, заключается в том, что это говорит о том, что работа посвящена эксперименту, когда он всегда противоположный - любое «эксперименты» продиктовано материалом.
Хотя энергия и вдохновение уменьшаются, опыт растет - например, тема родителей и детей.
Я рассказываю истории так, как это кажется естественным, чтобы рассказывать им.
В начале двадцатых годов природа консерватизма изменилась. Когда я опознал как четырнадцатилетний консерватор, он был ближе к тому, что мы сегодня думаем как либертарианство-консерватизм, по крайней мере, для меня, был определен Джефферсониански поклялись вечной враждебностью против каждой формы тирании над разумом человека », которые были очень идеалистическими и романтичными для ребенка.
Хотя я верю, что я становлюсь технически лучшим писателем со временем, в других способах написания становится все труднее, потому что вдохновение конечно.
К лучшему или худшему я писатель, которым я являюсь сегодня из -за того, что слышат эти записи Дилана. К лучшему и, конечно, не к худшему, я тот человек, которым я являюсь сегодня из -за слышивания Чарльза.
Будучи человеком вкуса и изысканности, 80-е годы были объективно, количественно, эмпирически, диаграмма-это на черную доску худшим десятилетием в истории записанной музыки.
Западная музыка, возможно, является величайшим вкладом Америки в 20 -го века, культурной или иной.
Форма всегда является неотъемлемой частью выражения темы или для явного рассказы о истории, и иногда правильная форма очевидна для меня с самого начала, а иногда и нет.
Если вы умный писатель, вы слушаете.
