Если что -то может быть изучено или освещено, что было бы трудно вербализировать, это то, кем должен быть фильм. Это как попытка объяснить, на что похожа музыка музыка. Вы не можете этого сделать.
Я не верю, что повествование работает, когда он пытается преподавать урок или говорить фактической истине.
Я считаю, что кинематографисты должны настолько хорошо усваивать историю и подтекст, что все отделы могут начать говорить друг с другом - что музыка может говорить с кинематографией, может говорить с письмом и обратно.
Мои любимые фильмы - это те, от которых я ухожу, и я знаю, что видел историю. Я видел основную часть сюжета. Но если я когда -нибудь посмотрю на это, то я увижу, что там было еще кое -что, что я не осознавал.
Кинопроизводство - это тысяча вариантов в день, и важно просто позволить этим выбору потенциально быть проинформированным чем -то более глубоким.
Я чувствую, что мы хотим разделить вещи и сказать: «Ну, это эмоционально, художественно и субъективно, в то время как это интеллектуально, объективно и измерено». Мне трудно думать, что это то, как мы испытываем вещи.
Вероятно, телешоу, которое я смотрел больше всего, это «как оно сделано» на канале истории. Я мог бы посмотреть 24 часа «Как это сделано» и никогда не становятся скучно.
Я всегда беспокоился о «грунтовке». В этом есть хорошие вещи, но все, что я видел в течение долгого времени, это недостатки.
Редактирование - очень удовлетворительный процесс. Вы часами работаете над чем -то, а потом смотрите это. Это сразу же удовлетворяет, где все остальное просто ждет, ожидает и ожидает.
Пьерроте Ле Фу - это то, к чему я продолжаю возвращаться. Это так сюрреалистично, но все еще действительно привлекательно - это доказывает, что повествования в повествованиях - это ландшафт, который можно хорошо использовать.
Я пришел в кинопроизводство, потому что это моя страсть. Я решил, что не могу искажать или омрачить кем -то другим, решающим, что это должно быть.
Мои любимые фильмы - это те, от которых я ухожу, и я знаю, что видел историю.
Кинематография была для меня невероятно чужой, поэтому я читал столько, сколько мог об этом. Как только я понял, что это была просто фотография с установленной скоростью затвора, я получил немного слайд -пленки, и я просто пошел на раскадровку сценария и снимка. Мне потребовалось много времени, чтобы сделать это, чтобы убедиться, что я точно знаю, что делаю. К концу я понял, как будет выглядеть фильм - моя экспозиция, композиция и все такое. Я больше не боялся кинематографии.
Когда что -то красивое в математике, все просто идеально выстроено, и вы видите, что я думаю, что может произойти что -то действительно красивое.
Как зритель, это работа, на которую я отвечаю - работа, которую я знаю, в некотором роде. Если меня бросает вызов на экране, если я не совсем знаю, почему это происходит, я хочу знать, что могу выполнить работу по разделению его на части, и что в этом будет что -то удовлетворительное. Если архитектура звучит, вы можете быть лирическим в исполнении.
Когда я начал писать рассказы, я думал, что пишу роман. У меня было около 60 или 70 страниц. И я понял, что я не пишу внутренний монолог. Я не хочу говорить о том, что кто -то думает или чувствует. Я хотел попытаться показать это интересным образом. И поэтому я понял, что я действительно писал сценарий.
Многие из моих любимых фильмов, если бы кто -то сказал мне просто о том, о чем он, я, вероятно, не был бы так заинтересован. Сюжет часто так мало связан с тем, что лежит в основе фильма.
Я буду снимать фильмы, и я буду продолжать работать, независимо от того, что мне нужно делать. И я не планирую когда -либо просить разрешения от кого -либо.
Это интересно, потому что я никогда не хочу задавать лучший вопрос, чем я могу ответить, если это имеет смысл. Я нахожу это разочаровывающим как зрителя. Необычные вопросы, хотя и не легкие, легкие, чем убедительные ответы.
Я не провожу много времени в природе. Вероятно, меньше, чем большинство людей, которые живут в городском Техасе.
Я не хочу, чтобы меня думали как кого -то, кто духовно неоднозначен, но реальность такова, что происходит неизвестные вещи. Я не готов указывать на то, что они есть или какова причина, но я знаю, что они существуют.
Все, что я знаю, это то, что, как аудитория, я все менее и менее склонен идти в театр.
Я никогда не попал в «МакГайвер», но «все люди президента» и «разговор» были большими для меня.
Я чувствую, что математика и письмо - это то же самое. Вы собираете много сложных вещей, чтобы удовлетворить различные требования. Это должно быть эстетически приятно; Это должно иметь подтекст; это должно передать информацию.
Я думаю, что у меня было действительно общее воспитание, когда дело доходит до просмотра фильмов в детстве. Я действительно не знал, что там было или что было опробовано. Я был, как «et» и «Индиана Джонс». Это были единственные вещи, которые я знал, существовали.
