Давайте вспомним, что каждое мировоззрение-не просто христианство, дает объяснение или ответ на зло и страдания ... это не просто проблема, отличительная для христианства. Это не будет для претендента, чтобы просто поднять вопрос. Эта проблема зла - это та, на которую мы все должны предложить ответ, независимо от системы убеждений, на которую мы подписываемся.
Хотя теоретически человек может заблокировать Бога, логически будет распад, потому что в конечном итоге все произведения подразумевает какую -то моральную доктрину. И если эта моральная доктрина не является абсолютной, то сам определятель становится неопределенным. Это то, с чем мы живем - неопределенный определятель, дающий нам определения для нашего курса, и мы находимся в ловушке зыбника и отсутствия объективной истины.
Старая индийская пословица верна. Как только вы отрезаете нос человека, нет смысла давать ему розу, чтобы запах.
Существует опасность, когда мы даем молодым людям только каталог DOS и нет. В этих молодых умах Евангелие не является интеллектуально заслуживающим доверия.
Бахаизм дает вам плюралистический взгляд, и многие аспекты индуизма дают вам моральную основу без ответственности, кроме кармической системы. Там нет линейного движения или точки ответственности по отношению к Богу.
