Не существует адекватной защиты, кроме глупости, от воздействия новой идеи.
Совпадение - это то, что вы оставили, когда применяете плохую теорию.
Наука - это то, что делают ученые, и существует столько же научных методов, сколько и отдельных ученых.
Истинное значение термина можно найти, наблюдая, что человек делает с ним, а не тем, что он говорит об этом.
Первый бизнес науки - провозглашать правду, когда он ее находит, и позволить миру приспособиться как можно лучше, чтобы к новым знаниям.
Мне кажется, что в научном методе есть много. Я рискну думать, что люди, которые больше всего об этом говорят, - это люди, которые меньше всего с этим делают. Научный метод - это то, что делают работающие ученые, а не то, что другие люди или даже они сами могут сказать об этом. Ни один работающий ученый, когда он планирует эксперимент в лаборатории, спрашивает, является ли он должным образом научным, и не заинтересован в любом методе, который он может использовать в качестве метода.
Природа не учитывается и не встречается в природе. Человек сделал их всех, целые числа и все остальное, несмотря на то, что он наоборот.
Безусловно, наиболее важным следствием концептуальной революции, вызванной физикой по теории относительности и квантовой теории, заключается не в таких деталях, как этот счетчик сокращается, когда они движутся или что одновременное положение и импульс не имеют значения, а в понимании того, что у нас не было правильно использовал наши умы, и что важно узнать, как это сделать.
Это самый простой трюизм, очевидный сразу же для неуклюжего наблюдения, что математика является человеческим изобретением.
В целом, мы подразумеваем под какой -либо концепцией не более, чем набор операций; Концепция является синонимом соответствующего набора операций.
Процесс, который я хочу назвать Scientific, - это процесс, который включает в себя постоянное задержание значения, постоянную оценку значимости, сопровождаемой действующим актом проверки, чтобы быть уверенным, что я делаю то, что хочу, и о том, чтобы судить правильность или неверность Полем Эта проверка, суждение и принятие того, что вместе составляют понимание, делаются мной и могут быть сделаны для меня никому. Они такие же частные, как моя зубная боль, и без них наука мертва.
В результате появляется поколение физиков, которые никогда не проявляли особой степени индивидуальной инициативы, у которых не было возможности испытывать его удовлетворение или свои возможности, и которые считают совместную работу в крупных командах как обычную вещь. Для них это естественно следствие, чтобы чувствовать, что цели этих крупных команд должны быть чем -то большим социальным значением.
Если конкретный вопрос имеет смысл, должно быть возможно найти операции, с помощью которых ответ может быть дан ответ ... Я считаю, что многие из вопросов, заданных о социальных и философских предметах взгляда на операции.
Моя точка зрения заключается в том, что наука по сути является частной, тогда как почти универсальная точка зрения, явно указанная во многих статьях в энциклопедии, заключается в том, что она должна быть публичной.
Чувство понимания такое же частное, как и чувство боли. Акт понимания лежит в основе всей научной деятельности; Без этого какая -либо якобы научная деятельность так же стерильной, как и у студентов, заменяющих числа, в формулу. По этой причине наука, когда я отталкиваю анализ назад, насколько я могу, должна быть частной.
Я не вижу никакого оправдания для отношения, которое отказывается чисто априори, чтобы принять действия на расстоянии ... такое отношение делает невообразие, умственную тупость и упрямство.
Чтобы найти длину объекта, мы должны выполнить определенные физические операции. Поэтому концепция длины фиксируется, когда операции, с помощью которых измеряется длина, фиксируется, то есть концепция длины включает в себя столько же, сколько и не более чем набор операций, с помощью которых определяется длина.
Я считаю, что имеет особое значение, что ученый обладает четкой и адекватной социальной философией, даже важнее, чем средний человек, должен иметь философию. Ибо существуют определенные аспекты отношений между наукой и обществом, которые ученый может оценить лучше, чем кто -либо другой, и если он не настаивает на этом значении, никто другой не будет, с результатом, что отношение науки к обществу станет деформированным, в ущерб всем.
Но ... работающий ученый ... не сознательно следит за каким -либо предписанным курсом действий, но чувствует полную свободу использования любого метода или устройства, который в конкретной ситуации перед ним, кажется, может дать правильный ответ. ... никто не стоит снаружи, не может предсказать, что будет делать отдельный ученый или каким методом он будет следовать.
... Ученый будет утверждать, что само по себе знание само по себе является совершенно хорошим, и что должны быть и являются методами борьбы с неправильным употреблением знаний со стороны Руффиана или хулигана, кроме как подавление знаний.
Оперативный подход требует, чтобы мы делали наши отчеты, и думаем о самых свежих терминах, которые мы способны, в которых мы разжигаем изощренности тысячелетий культуры и сообщаем как можно напрямую, как мы можем.
