Прогноз Дарвина безудержного, хотя и постепенного, изменение, затрагивающие все линии во времени, опровергается. Запись есть, и запись говорит о огромном анатомическом консерватизме. Изменение в том, как ожидал Дарвин, просто не найдено в ископаемом отчете.
Палеонтологи с тех пор, как Дарвин искал (в основном напрасные) для последовательностей бессмысленно градуированных серии окаменелостей, которые будут стоять как примеры оптовой трансформации видов, которые Дарвин предполагал как естественный продукт эволюционного процесса. Мало кто из них видел какую -либо причину, чтобы дедур - хотя это поразительный факт, что ... большинство видов остаются узнаваемыми самими собой, практически неизменными на протяжении всего их возникновения в геологических отложениях различных возрастов.
И это был палеонтолог- моя собственная порода, которая была наиболее ответственной за то, чтобы и идеи доминировали в реальности: ... мы, палеонтолог, сказали, что история жизненной поддержки этой интерпретация [постепенное адаптивное изменение] все время зная, что она делает нет.
Наблюдение о том, что виды являются удивительно консервативными и статическими сущностями в течение длительных периодов времени, имеет все качества новой одежды императора: все знали об этом, но предпочитали игнорировать ее. Палеонтологи, столкнувшиеся с непокорным, упорным рекордом отказываются уступить прогнозируемой закономерности Дарвина, просто выглядел в другую сторону.
Палеонтолог Найлс Элдредж, известный эволюционист, сказал: «Сомнение, которое проникло в предыдущие, самодовольно уверенную уверенность в эволюционных биологиях, последние двадцать лет воспалили страсти». Он говорил о «отсутствии полного соглашения даже в воюющих лагерях» и добавил, что «в наши дни все на самом деле в шум. Полем Полем Иногда кажется, что на каждой [эволюционной] теме существует столько вариантов, сколько и отдельных биологов ».
Ожидания восприятия цвета теории до такой степени, что новые представления редко возникают из -за фактов, собранных под влиянием старых картинок мира. Новые картинки оказывают свое влияние, прежде чем факты будут видны в другой точке зрения.
Если это правда, что приток сомнений и неопределенности фактически отмечает периоды здорового роста в науке, то сегодня процветает эволюционная биология, поскольку в прошлом она редко процветала. Для биологов в совокупности меньше согласованы с деталями эволюционной механики, чем они были скудными десять лет назад. Внешне кажется, что мы знаем меньше об эволюции, чем в 1959 году, столетний год Дарвина о происхождении видов.
Одной из мерой величия работы является то, что персонажи, которые играют роли в повествовании, чувствуют свою важную истину. Как человек, который гордится тем, что был там во время большей части действия Дэвид Сепкоски, я даю его описание и анализ истории палеобиологии пятизвездочный рейтинг; На мой взгляд, на самом деле это было так, как это было.
